Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

О "служении" попов

Да, я по молодости задал одному протоиерею такой вопрос: «А как же ты служишь?» Вместо прямого ответа, он предложил мне мысленный эксперимент. Он сказал: «Зайди в интернет на сайт, где объявления проституток с номерами телефонов, позвони какой-нибудь Снежане и спроси ее: „А как же ты занимаешься сексом без любви? Тебя совесть не мучает?“ И все что она скажет — это мой ответ тебе».

Отсюда: http://ahilla.ru/ya-nadeyus-na-revolyutsiyu-v-rpts/

Ни для кого не секрет, что я безбожник и презираю попов, однако с удовольствием размещаю здесь ссылку на некую исповедь попа, пожелавшего остаться неизвестным. Весьма рекомендую. Во всяком случае, я несколько удивлен (и удовлетворен) тем, что поп разделяет мое мнение о патриархе Кирилле: атеист.

Но, прости господи (которого нет), какая еще революция в РПЦ? Даже не смешно. О чем говорит этот поп? Где они, новые нестяжатели? Ау-у-у-у!... Звук пошел гулять по атмосфере без отклика и смысла.

Примите ванну!

К сожалению, не знаю, сколько людей в стране каждый год, оскальзываясь на льду, лезет в иордань и -- главное -- какому проценту от данного количества не стоит этого делать по медицинским показаниям. Нет у меня такой статистики. Соответственно, ничего не знаю о ежегодном количестве трупов -- жертв религиозного рвения. Конечно, это в первую очередь их (и их родных) дело, но даже мне, безбожнику, притом слывущему безжалостным, людей все-таки жаль. Хотя я неоднократно утверждал, что дурак сам виноват в том, что он такой глупый. Хотя и мне случалось лезть в прорубь -- но только после парной, а потом опять бегом в парную.

Кто-то утверждает, что от купания в иордани здоровья только прибывает, и эти утверждения разносятся телевидением на всю страну. Не стану спорить: статистики-то нет. Лишь здравый смысл подсказывает почему-то, что статистика эта не так уж хороша...

А ведь выход есть, причем равно годный для сердечников и нелюбителей мерзнуть. Я не раз слышал и читал уверения церковных авторитетов насчет того, что на Крещение вода всех рек -- святая. А откуда, позвольте вас спросить, берется вода в большинстве городских водопроводов, если не из рек? Неужели фильтры на станциях очистки отфильтруют из нее всю святость? Экие безбожные фильтры! Или вы думаете, что святость воды будет убита незначительной добавкой хлора или озона? Если думаете, то поверьте: ваши мысли "пахнут ересью отчасти".

Вы ведь уже поняли, к чему я клоню? Ну правильно: чем тащиться на мороз, покрываться гусиной кожей и кунаться в студеную и далеко не всегда чистую воду, просто наполните дома теплую ванну и заберитесь в нее. Результат уж точно не хуже, а процесс куда приятнее.

P.S. Не знаю насчет артезианских вод, но видел иордани и на прудах/озерах, в том числе бессточных. Так что почему бы и подземным водам раз в году не побыть святыми?

Пишущим -- повод задуматься о многом

А хорошо, что на Фантлабе есть лингвоанализатор! Благодаря ему я провел малюсенькое исследование (цена вопроса -- какой-нибудь час времени). То, что средняя оценка за произведение положительно коррелирует с процентным содержанием диалогов в тексте, не сенсация -- в конце концов, диалоги обычно делают текст живее, и, соответственно, он больше нравится читателям. То, что средняя длина предложения отрицательно коррелирует с оценкой, тоже не бог весть какое открытие: короткие энергичные фразы также делают текст живеньким. А вот наличие очень  заметной отрицательной корреляции между словарным запасом автора и читательской оценкой для меня не было очевидным. Однако факт. Думаю, что если бы я взял в качестве параметра не оценки, а суммарные тиражи, коэффициент корреляции был бы еще выше. Так что зря Слава Логинов катил на графа Толстого бочку за скудный словарный запас -- эта скудость как раз залог популярности! Противно, а против фактов не попрешь.

Праздное любопытство

Ни в коем случае не хочу, чтобы верующие приняли мой вопрос за попытку надругаться над их убеждениями. Но мне правда интересно:

Если бы Иисуса не распяли, а сожгли на костре, то верующие осеняли бы себя поленьями?

Если бы его побили камнями, то булыжник стал бы не орудием пролетариата, а предметом поклонения верующих?

Если бы его отравили, как Сократа, то шпили храмов увенчивали бы гигантские мензурки с надписью "Яд"?

Если бы Иисуса удавили в петле, то сакральное значение приобрели бы веревки, скользящие узлы и обмылки?

А если бы его, пардон, утопили в нечистотах?

Смысл поклонения кресту как орудию позорной казни более-менее понятен (смирение и все такое). Мне любопытно пофантазировать (фантаст я или где?), какой приемлемый обрядовый выход нашло бы христианство в случае иного способа казни Христа.

Чужой кадровый вопрос

На протяжении 10 дней дважды столкнулся с православными священниками. Один раз на отпевании усопшей родственницы, второй раз -- на семинаре ЛФГ "Бастион". Для меня это много, поэтому не утерплю, задам вопрос. Мракобесам -- либо не читать, либо исключать меня из френдов. А вопрос вот какой:

Следует ли в каждом священнике априори подозревать негодяя?

Мой ответ: да.