Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Сравнение

В свое время ходила шутка о количестве милиционеров, необходимых, чтобы вкрутить лампочку. Не помню точно, сколько там получалось: то ли 8, то ли 9. А сколько времени понадобилось 450 депутатам Госдумы, чтобы вернуть курилки в аэропорты? Свыше 5 лет. По сравнению с депутатами КПД милиции впечатляет. Она не возилась бы с лампочкой столько времени.

Уточню: я не сторонник травли курильщиками некурящих. Но и ни в коем случае не наоборот! Я лишь за равные права тех и других. Мне могут возразить: возведение вентилируемых кабинок стоит денег. Разве это справедливо по отношению к некурящим? Ладно. Аргумент принят. В целях справедливости я бы согласился бросать в турникет десятирублевую монету всякий раз, как мне захочется покурить в аэропорту. Да и любой курильщик согласится на это, загрустив от табачного воздержания. Думаю, кабинки окупятся достаточно быстро. Впрочем, оплату за курение в тех кабинках могут ввести только из-за избытка жадности. Заинтересованные лица сами проговорились о причине заботы о табачных наркоманах: все равно ведь курят, сволочи! В туалетах и, главное, всевозможных закутках. Что пожароопасно и чревато куда бОльшими затратами, чем возведение кабинок. Так что на самом деле это забота обо всех пассажирах, достигаемая через заботу о кошельке (если не свободе) продавца услуг. Словом, кабинки нужны. Уверен. Мне бы еще такую же уверенность насчет депутатов...

Не прошло и 4-х лет...

Если журнал "7 дней" не врет (а это с ним бывает), то в следующую среду канал "Россия 1" таки покажет "Вычислителя". С чем связано столь долгое ожидание телепремьеры и то, что она состоится в пик отпусков и вдобавок ночью (1:15), не знаю. То ли имели место долгие межпродюсерские терки (вполне возможно), то ли руководство канала посчитало фильм полным дерьмом (когда это им мешало?), то ли чуткий седалищный нерв некоего ТВ-начальника испугался возможных политических аллюзий (тут замечательный простор для конспирологии), коих я не закладывал ни в повесть, ни в сценарий. Не хочу гадать. Главное -- оно случится. Если, конечно, "7 дней" не врет.

45-й

Ну что ж, даже если Трампа грохнут, он все равно уже останется в истории как 45-й президент США. С чем и поздравляю в первую очередь Павла Глобу, напророчившему еще при Буше-старшем, что в США будут только 44 президента. Отдельно поздравляю тех, кто хоть на секунду способен поверить словам астроложцев.

И больше пока никого не поздравляю. Поглядим.

Политическая орнитология

Тот факт, что лишь 2 из 7 "бесчестных выборщиков" в США оказались сторонниками Клинтонши, меня, конечно, удивил, но не слишком. К американскому цирку мы уже слегка попривыкли. Но мучительно размышляю: кто тот "бесчестный выборщик", который проголосовал за индейского вождя по имени, если не ошибаюсь, Верный Пестрый Орел? Гипотезы о выборщике следующие:

1. Он индеец.
2. Он понял, что в политике ему ничего не светит, и решил напоследок приколоться.
3. Ему равно противны Трамп и Клинтонша.
4. Верный Пестрый Орел подкупил его, пригласив на охоту, научив отличать вигвам от вампума и вручив именной томагавк.
5. Накануне он не закусывал.
6. В его мозг проникли российские хакеры.

Есть еще гипотезы?

Не в яблочко, но близко

Теряю верный глаз, и рука дрожит. Некогда в повести "Змееныш" у меня в числе персонажей был генсек беззубой Унии наций (преемника беззубой ООН) по фамилии Гутьеррес. Ну и кто теперь стал генсеком ООН? Гутерриш. Для точного попадания нужно было сделать моего персонажа португальцем, а не испанцем. А так -- обидный промах. Дичь, ковыляя, ушла в чащу. :)

25 лет назад

Черт меня понес к Белому дому. Мой сухой остаток от пережитого невелик:

1. Приобрел некоторый опыт в строительстве баррикад.

2. Посмотрел на людей. Какие светлые у них были лица!

3. Понял, что я лох, каких мало много. На самом-то деле, по моим ощущениям, от 80 до 90% защитников Белого дома воображали, что защищают социализм! Только обновленный. Ха-ха.

4. Потом было стыдно.

Взгляд на Путина со стороны

Оригинал взят у vladimir_krm в Польша: Всё дело в яйцах! :)

«Русская элита «едет на адреналине»

Польский дипломат пытается понять, почему Москва раз за разом обыгрывает Евросоюз

Нижеследующий текст будет не об Украине и даже не о политике, а о психологии политики.

Сначала я расскажу сплетню и объясню логику, стоящую за ней (1), потом скажу, почему мне не хочется верить в эту сплетню (2). Затем я объясню, откуда берутся такие сплетни (3), на чем основана, согласно моей оценке, сила Владимира Путина (4) и откуда берется эта сила (5). И как Путина ее лишить (6). И, наконец, почему это не удастся.

Collapse )



Не только о Путине

В апреле будет любопытная годовщина: 810 лет со дня взятия крестоносцами Константинополя. Город, который в 1453 году был взят войсками турецкого султана при громадном численном и техническом превосходстве последних лишь после трехмесячной осады и многочасового ожесточенного боя, в 1204 году был практически мгновенно захвачен всего-навсего 30-тысячным крестоносным войском. А знаете, сколько рыцарей крестоносцы потеряли при штурме? Некоторые историки уверяют: одного. Ну, одного или десять, для нас сейчас не слишком важно. Запомним другое: гарнизон сопротивлялся вяло, горожане на стены не вышли.

А почему?

Ответ достаточно прозрачен: они не знали, кого защищать. Свергнутого императора Исаака? Алексея, который тянул с горожан непомерные суммы, чтобы рассчитаться с крестоносцами? С какой стати обобранному горожанину рисковать быть убитым или искалеченным, чтобы на троне усидел очередной кровопивец? Ха! Очень надо! Еще одного Алексея, который был ничем не лучше? В конце концов, правда, был избран еще один император, и тоже Алексей (Мурзуфл), но избрать-то его избрали, однако не шибко поддерживали и уж подавно не собирались умирать за него, надеясь, видимо, что венценосец возьмет да и сотворит чудо. А чудес не бывает. Самый способный император все равно не фокусник, чтобы под восторженные ахи неожиданно вытаскивать из рукава белого кролика.

До рядовых людей вообще плохо доходит, что защищать они должны прежде всего самих себя.

Итог известен: ворвавшись в Константинов град, крестоносцы учинили феерический грабеж и резню. Те, кто вчера еще презрительно лыбился в сторону власти и бурчал «больно надо», либо остались лежать с проломленными головами и выпущенными кишками, либо, если им повезло, оказались еще раз обобранными – уже донага. Запоздало сетуя на свое нежелание подставлять себя под стрелы и мечи ради непопулярной власти, чья судьба – кто бы мог подумать! – оказалась тесно увязанной с судьбой малого человека. Но бить себя постфактум ушами по щекам – бесперспективное занятие.

Да, но какой в этой ситуации мог быть разумный и психологически приемлемый выход у "малых сих"?

Это тоже было в истории, когда такой выход нашла партия большевиков. Предпосылки к ситуации: Россия оказалась втянутой в Первую мировую войну, ни за каким бесом не нужную ни русскому человеку, ни даже России как геополитической структуре, и не смогла в короткий срок ее выиграть. Вторая Отечественная война? Патриотизм? Ну да. Поначалу это работает. Но подержите человека три года в грязных окопах и вшивых землянках, заставьте его подставлять себя под пули и хоронить товарищей, дайте ему почитать письмо из дома, где бедствует семья, расскажите ему о жизни всяких там рубинштейнов и манусов, а потом заговорите с ним о патриотизме в казенном понимании этого слова – и молитесь, чтобы у вашего собеседника оказались крепкие нервы. Рядовой подданный всегда остается в дураках, но он все же не дурак, чтобы не понимать этого. Тут и олигофрен поймет. «На-пля-ва-а-ать, на-пля-ва-а-ать, нада-а-ело ва-ява-а-ать...» Закономерный итог. И что дальше – отдать Россию германцу? «И будет у нас Руслянд». Как же, как же – германец первым делом выдаст каждому крестьянину по корове, будет щедро платить за зерно и свинину и добьется, чтобы из города привозили керосин!

Верить в сказки не возбраняется. Но в такую сказку мало кто поверит.

Вижу тут только один выход из тупика для «малого» человека, который считает Россию своим домом и не связан с правящими кругами: закусить губу и согласиться с большевиками. Любым способом, идя на жертвы и похабные сговоры с внешним врагом (потом его можно кинуть), ликвидировать или хотя бы ослабить внешнюю опасность, после чего «повернуть штыки внутрь страны» и хорошенько ее вычистить. Болезненно? А как же. Беда в том, что все другие выходы (кроме сказочных) еще хуже. Убежден.

Скажу более: я, как многие, почти уверен и в том, что России предстоит еще раз пройти через великие бедствия и, надеюсь, вновь найти выход – вероятно, такой же. Со всеми его эксцессами и издержками. Но – не теперь. И, вероятно, не при Путине.

Я не люблю и не поддерживаю его, я многого не могу ему простить, но отдаю должное этому человеку. В отличие от своего окружения, он хотя бы понимает: чтобы и дальше доить корову, она как минимум должна быть жива. С мертвой коровы удоев не будет. Людишки, называющие себя либералами, продадут задешево мясо, шкуру, рога с копытами – и укатят в благополучные страны наслаждаться жизнью. Финиш. Благополучная либеральная Россия на данном историческом отрезке – чистейший оксюморон. Уж лучше те элементы диктатуры, за которые Путина неистово критикуют. Много лучше. Он оттягивает то, что сейчас обернулось бы полной катастрофой. Очень надеюсь, что к моменту новой беды и мучительного поиска приемлемого выхода а-ля 1917 год, ситуация внутри и вне России будет несколько более благоприятной, чем ныне. Еще больше – и не без оснований – надеюсь на то, что мы не уподобимся константинопольцам 1204 года...

Несколько цитат и личное мнение

1. Государство -- инструмент насилия. (с) общеизвестное
2. Либо власть творит насилие сама, либо своим бездействием допускает, чтобы насилие творили другие. (с) некто Громов
3. Правительство бессильно? Правительство не может быть бессильно! Если правительство бессильно, то это не правительство, а дерьмо! (с) киношный Савва Морозов

Да, тут до меня доходят сведения, что Янукович будто бы переигрывает оппозицию по очкам. Возможно, так оно и есть, но не кажется ли вам, господа с Украины, особенно киевляне, что каждый лишний час беснования майданутой швали -- новое преступление власти перед вами? Я могу ошибаться, но мне со стороны -- кажется.