Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

О гендерных различиях и Шерлоке Холмсе

Случалось мне замечать, что, пытаясь анализировать какое-то явление или просто цитату, мужчины чаще обращают внимание на общее, женщины же -- на частное. Особенно это стало заметно, когда я повадился "окормлять" родных и знакомых цитатой из "Похвалы Глупости" Эразма нашего Роттердамского: "...и я тотчас же подала ему достойный совет: сочетаться браком с женщиной, скотинкой непонятливой и глупой, но зато забавной и милой, дабы она своей бестолковостью приправила и подсластила тоскливую важность мужского ума". Я отслеживал реакцию слушателей. Мужчины реагировали по-разному; женщин же -- всех без исключения -- прежде всего возмущала эта самая "скотинка" -- эпитет, деталь не первой важности, введенная по сути лишь ради бойкости текста. А кто говорил, что нет ничего важнее деталей? Кто вцеплялся в деталь, как клещ? Кто сторонился женщин и был не только холост, но даже не замечен ни в одной любовной интрижке? Шерлок Холмс! Я не утверждаю, что он был женщиной, но вот гермафродитом -- вполне мог быть.

Как вам гипотеза? (Впрочем, допускаю, что я опять "открыл Америку".)

Велика ли ковкость крамолы?

Задумался: почему автор "Слова о полку Игореве" употребил словосочетание "крамолу ковать"? Лезу в словарь Даля. КРАМОЛА -- возмущение, смута, восстание, измена, ковы, лукавые замыслы. К процессу ковки имеют отношение только КОВЫ. Объяснения этого слова у Даля нет, а если бы и было, боюсь, меня пустили бы по кругу, как с сепульками-сепулением-сепулькарием. Тогда смотрю КОВАРНЫЙ -- кто кует ковы, вязи, пута. Простите дурака, но нешто путы куют? Кому придет в голову ковать ремешок или веревочку? Озадачен. Не подскажет ли кто: где у этой семантической веревочки конец, а где начало? Это мне не для дела -- просто любопытно.