Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Школьное

Когда я в 1966 году шел в первый раз в первый класс, мой класс назывался 1Б и в нем было 44 ученика. Помню, что едва-едва хватило парт. Сегодня стала первоклашкой моя старшая внучка Алиса. Ее класс называется 1К, и в нем 22 человечка. Вероятно, это прогресс. Ну, хоть в чем-то.

Некровожадные мечты

Жена показала учебник геометрии для старшеклассников -- и у меня возникло желание измерить себе температуру: не жар ли? Оказывается, тетраэдр -- это любая пирамида с треугольником в основании. То есть бывают правильные и неправильные тетраэдры, высокие тетраэдры и низенькие тетраэдры. Наклонные тетраэдры тоже бывают. Стали листать и наткнулись на иллюстрации: правильный октаэдр, правильный икосаэдр... Ага, значит, точно: бывают и неправильные! Всякие там героны, архимеды и прочие греки могут идти лесом, а заодно и Кеплер со своей "гармонией сфер", основанной на правильных многогранниках. Скажите, а неправильный куб тоже бывает? Или все-таки он называется иначе?

Я не знаю, какой истопник написал учебник и какая доярка его одобрила. Но я не знаю, почему их нельзя высечь на конюшне. Не кнутом -- всего лишь розгами (я не кровожадный). Просто для вразумления.

Upd. Мне тут толково объяснили, что я не прав и учили меня неправильно. Посеканции отменяются. Я же говорил, что не кровожаден!

А вот одобрямс!

О чем я жалею, вспоминая школьные годы, так это о том, что у нас не было уроков риторики. Ну, хотя бы в начальной школе, на примитивном уровне. Цицеронами бы мы не стали, но по меньшей мере научились бы говорить на публику, а с этим хоть раз в жизни сталкивался каждый. Ну и вот вам новация: https://news.mail.ru/society/28590131/?frommail=1 Девятиклассников обяжут сдавать устную речь. Признаюсь, я воспринял эту новость не без некоторого злорадства (это вам, вьюноши, не СМСки писать!), но одновременно и с удивлением: как сдавать то, чему не обучен? Уроки где? Однако общий вектор представляется мне в целом правильным.

Злодейская мысль

Можно ловить на себе букашек, как делал персонаж Филипа Дика. Можно даже бегемотиков, как делал персонаж Владимира Орлова. Или зеленых чертей.

А можно ловить покемонов. Как хотите, а я не могу отделаться от мысли, что это всё явления одного порядка. Во всех случаях идет ловля того, чего на самом-то деле и нет. Разница лишь в том, что в случае букашек и бегемотиков человек предварительно принимает в себя ту или иную химию, а организм ловца покемонов вырабатывает нужную для ловли химию самостоятельно.

Для чего могут пригодиться такие ловцы?

Будучи инженером по образованию, я, конечно, утилитарист. А будучи еще и фантастом, причем не очень-то добрым, первым делом подумал о минных полях, нуждающихся в разминировании. Если разместить покемонов именно там... ну, вы поняли. А гаджеты у ловцов свои, тратиться на них не нужно.

P.S. Если кто не понял -- шутки у меня такие.

Продолжаю веселиться

Перешел к перечитыванию "Туманности Андромеды" -- тоже не перечитывал лет 30 как минимум. В лекции для собратьев по Великому Кольцу Веда Конг сообщила, что белки состоят из протеинов. Интересно, почему она умолчала, что бегемоты состоят из гиппопотамов? :)

Стоило мне отвернуться...

...как кошка слизала половину крема с торта. Добро бы еще с покупного, а то с самодельного! Зараза. Обретя заслуженный подзатыльник -- обиделась. Зуб даю: полагает, что пострадала безвинно!

Как зачастую и люди, впрочем. Жеглова бы нам всем в учителя: "Наказаний без вины не бывает!"

Наблюдения

Была у меня одноклассница по фамилии Арбузова. Толстая, как арбуз.
Был одноклассник со странной фамилией Туруло. И сам был странный.
Была от природы кудрявая Кудрявова.
Был Фартун. Ну, с такой-то фамилией, произошедшей от слова "фарт", уголовная дорожка была ему обеспечена. Так и вышло.
Был Рассказовский. Любил вдохновенно импровизировать.
Был дважды второгодник Гробовой. Похоже, с ранних лет фамилия просто диктовала ему: плюнь на свою будущность! Спился.
Был Козлов. Без комментариев.
Ну и обо мне жена говорит, что не может представить меня с фамилией, например, Тихонов.

Быть может, те, кто уверяет, что между фамилией (именем) человека и его судьбой есть какая-то связь, -- не совсем шарлатаны?

Кому ума?

Еду с дачи. В электричке бабка продает иконки для студентов -- "для сдачи экзаменов и прибавления ума". Мало того что я как раз перечитывал "Портрет кудесника в юности" Лукина и потому ржал до слез (уж очень удачно наложилось), так еще и подумал: дрянь у бабки маркетинговая стратегия. Ну кто прилюдно -- на весь вагон -- признается в нехватке ума? Покажите мне этого героя. Вот и я не купил сей сакральный предмет, имея, правда, крепкую отмазку: не верующий и не студент. Упустил редкий случай поумнеть. :)

О минералогии, Форсайте и воинствующем дилетантизме

Есть в природе такой минерал -- каменный мозг. Так и называется. Является разновидностью каолина.

К чему это я? А к тому, что, встречая в текстах авторские или редакторские "пенки" и особенно сталкиваясь с их яростной защитой со стороны тех же авторов или редакторов, я сразу вспоминаю эту самую разновидность каолина. Уж не она ли живет под черепной крышкой? Чего стоят хотя бы повторяющиеся из книги в книгу "кремнИЕвые" наконечники дикарских стрел и копий. Или необходимость борьбы с редактором по поводу "незаконного" слова, существующего, однако, в словаре Даля, а то и Ожегова.

Преамбула, чтобы все сестры получили по серьгам. Быль. Нам с приятелем лет по 15-16. Мы стоим на "капитанском мостике" в старом здании Геологоразведочного института (куда мы оба собирались поступать после школы). Оба влюблены в геологию, а уж в минералогии считаем себя такими знатоками, что куды бечь! Под нами полуэтажом ниже лежат на подставках всевозможные минералы -- тут тебе и кристалл слюды весом в тонну, и многое помельче, но столь же интересное. Убивая время в ожидании кого-то, мы развлекаемся определением минералов с расстояния и на глаз. "А вон там что?" -- "Гематит". -- "Согласен", -- и так далее. И тут нашла коса на камень: что за минерал прямо под нами? Нечто округлое, золотистое, с металлическим блеском, слегка окисленное. Перегибаясь через перила и тыча пальцем, спорим. Уже не помню, какие были варианты, но, допустим, пирит и халькопирит. Спор разгорается и грозит переходом на личности. Тогда спускаемся вниз -- и каждый уверен, что надпись на подставке под минералом посрамит оппонента.

Посрамлены были оба. Потому что "минерал" оказался бронзовым бюстом Серго Орджоникидзе!

Оторжавшись, задумались: а не разновидность ли каолина у нас в головах?

А теперь амбула. Прочитал на днях "Икону" Фредерика Форсайта, изданную АСТ аж в 2000 году. Ну, выезд из Боровицкой башни на Красную площадь, Нахимовское училище, готовящее танкистов, и тому подобное -- это не каменный мозг, это развесистая клюква. А вот как быть с предисловием, в коем Форсайт указан как автор романа "Час Шакала"? Причем на 4-й странице обложки название знаменитого романа указано верно: "День Шакала". Это не каменный мозг?

Он самый. Должен сознаться, что я злобно порадовался тому, что всего-навсего семитысячный тираж еще не распродан. Поделом.

Вывод? А его не будет. Просто не люблю воинствующих дилетантов с разновидностью каолина под черепной крышкой.

Параноидальное

Хотел бы я знать: практикуют ли какие-нибудь спецслужбы обучение своих офицеров составлению психологических портретов разных человеков по их ЖЖ? Удивлюсь, если нет.