Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Что "живопИсь, живопИсь"... Да я охренел!

Вчера меня с супругой занесло в академию Андрияки на премьеру спектакля. Я, темный человек, и не знал, что в Москве существует такая академия. О спектакле разговор особый и не сейчас, а вот побродил я по залам, где выставлена живопись, и сам не заметил, как у меня начала отваливаться челюсть. Видишь картину, и нет сомнений: холст, масло. Подходишь поближе -- нет, это не холст. Читаешь табличку -- бумага, акварель! Опа! А ведь академия так и называется: акварели и изящных искусств. Еще на входе подумал: акварелей я, что ли, не видел? И по музеям бродил достаточно, и альбомы дома есть. Но не мог -- не мог! -- даже предположить, что акварельная техника может дать такую глубину перспективы, и я уж не говорю о цветовой насыщенности. Смотришь на иную картину и не можешь отделаться от мысли: "Голограмма! Сейчас я смещусь вбок, и предметы на картине тоже поедут относительно друг друга". Не скажу, что я раздавлен, но потрясен -- точно. Андрияка -- гений. Как он заполучил под академию огромное здание, я не знаю и знать не хочу, а только грустно стало. Там у него идет преподавание, куча детей что-то рисует и лепит, десятилетние выставляют такие работы, что залюбуешься, -- но какого черта академия расположена между Тропарево и Теплым Станом? Талантливый ребенок откуда-нибудь из Мытищ будет физически не способен ездить туда и обратно каждый день.

А вот с иллюстрациями -- частичный облом. Жена фотографировала на смартфон, да только это не то: и правильной цветопередачи нет, и ощущение перспективы ускользает. На картинках, что в Интернете, то же самое. Вот вам для примера "Пожар Манежа", только учтите, что оригинал соотносится с этой картинкой как слон с мышом:

Нужны те, кто читает Лема в подлиннике

Вот цитата из рассказа "Патруль" (цикл о пилоте Пирксе) в переводе Р.Нудельмана:

"Настроение у всех было такое, что за какой-нибудь недовернутый шуруп в гайке они готовы были голову свернуть механику".

Я еще могу (поднатужившись) понять, что делает шуруп в ракете, но что шуруп делает в гайке -- великая тайна для меня. Интересно, чей это ляп -- автора или переводчика?

О падающих статуях

"После смерти атлета Феагена его враги на острове Фасосе попытались ночью разбить его изображение. Бронзовая статуя долго терпела, но в конце концов и олимпийская выносливость имеет свои пределы: статуя рухнула и задавила одного из злоумышленников. Дети погибшего, не растерявшись, обратились в суд, обвинив ее в убийстве. Поскольку смягчающих обстоятельств не обнаружилось, факты говорили сами за себя, а статуя явно уклонялась от дачи показаний, ее признали виновной и в соответствии с приговором бросили в море. И что же? На остров обрушился неурожай, начался голод. Пришлось вытаскивать статую обратно и вновь водружать на пьедестал". (с) Ф.Н.Арский, "В стране мифов".

История анекдотичная и поучительная. Да, заваленная в Киеве статуя Ленина, к сожалению, не задавила ни одного крысюка в человечьем обличье, и неурожая Украине я не обещаю. Я даже склонен рассматривать историю со статуей Феагена как легенду, отчего ее поучительность только возрастает ("сказка -- ложь, да в ней намек"). Человечьи очистки воюют со статуями великих людей, ибо безопасно. По Сеньке и шапка. Мы видели это в Москве, Багдаде, Афганистане, теперь и в Киеве. Закономерно. А я скажу так: можно ненавидеть Ленина, можно клясть его за ошибки (и какие!), но масштаб этого человека признавали даже лидеры меньшевиков и эсэров, которые ненавидели его люто и которых он приказал бы расстрелять, попадись они ему в руки. Эти люди не были крысюками, они отдавали должное своему врагу. Какие же выводы прямо напрашиваются из глумления майдаунов над безгласной статуей? Предупреждаю: они не претендуют на истину, они просто напрашивются.

1. "Протестующие" в Киеве западенцы и примкнувшие к ним относятся скорее к миру животных, нежели людей.
2. Это одни из самых мерзких животных.
3. Большинство населения Украины, никак не выразившее свое отношение к шабашу нацистских крысюков в центре Киева, также не дотягивает до звания существ, звучащих гордо. Увы, увы.
4. Украина в очередной раз продемонстрировала миру, что такое украинская "благодарность".
5. Надо полагать, рано или поздно статуя будет восстановлена -- до следующего раза. Изваяние восстановить нетрудно. Сделать из агрессивной плесени людей -- значительно сложнее.

Upd. Очевидцы событий поправляют меня по пункту 3. Что ж, это тот случай, когда я рад был бы ошибиться.

Съемки "Вычислителя" закончены

Как надо относиться к тому, что волей режиссера сценарий был сильно изменен, а сценарист ни сном, ни духом?.. Думаю, так же, как и я, -- выжидательно. Для сваренного рака худшее уже позади. :) Выйдет фильм -- увидим, на благо пошли изменения или во вред. Режиссер, похоже, имеет свое вИдение, и это нормально для всякого художника. Так что я не стал устраивать истерик на съемочной площадке, куда заглянул на днях. Пока ругаю только работу художника по костюмам -- на мой вкус, не то это, совсем не то. Впечатлила работа декораторов: в частности я не поверил, что упавшая "бетонная" колонна сработана из ДСП, пока не постучал по ней. (Снималась Гнилая мель, где по воле режиссера возникла заброшенная тюрьма, и снималась эта полуразрушенная тюряга в высоченном подземном зале, который раньше был, кажется, резервуаром для воды.) Игра актеров отторжения не вызвала, а Миронов просто ну очень хорош. К моему удивлению, актеры не попытались убить меня за Исландию, где им день за днем пришлось ползать под дождем по холодным лужам, а выразили признательность. Ну и славно.

Радостно? Грустно?

Посмотрел ролик из будущего НФ-фильма "Нимбус": http://www.icolo.ru/item/nimbus

Ну что сказать? С одной стороны, приятно, что российский кинематоргаф все активнее обращается к фантастике. С другой стороны, игра актеров... этот герой, похожий на стилягу хрущевских времен... эти смешные летающие автобусы и воздушный шар, норовящий зацепить здание... Вот интересно: каких бы попыток ни предпринимали наши киношники, всегда получается либо вторично по отношению к Голливуду, либо просто смешно, причем речь идет о глумливом смехе. Где они, творцы, не имеющие проблем с художественным вкусом?

Андрею Белянину

БЕЗ ШПИЦРУТЕНОВ
Открытый ответ на открытое письмо Андрея Белянина мне, удивленному

Андрей! Вот уж от кого не ждал я столь нелепой эпистолы, так это от вас. Помнится, мы с вами познакомились и не без удовольствия (с моей стороны, во всяком случае) пообщались во время вашего визита в Москву, где вам вручали какой-то приз. (Какой - простите, не помню, не запоминаю я таких вещей). Сомневаться в вашем уме и адекватности мне и в голову не приходило.

И вот - на тебе! Бултых!Collapse )

Иррациональное

За что я люблю Крайтона -- не могу объяснить. Вроде его творения не относятся к признанным шедеврам литературы, и язык у него деревянный, и ляпов полно, и не следует он заповеди М.Твена "найти слово, а не его троюродного брата"... Вот только что наткнулся на "человек лет сорока восьми". Глаз-алмаз, да? Никогда мне не понять, как можно по внешнему виду человека определить его возраст с такой точностью. Иной на шестом десятке сохраняет мальчишеские черты, а кто-то и в тридцать выглядит на весь полтинник. Это "лет сорока восьми" -- свидетельство (и не последнее у Крайтона) небрежности автора. Так за что же его любить, халтурщика? А ведь люблю. Такие дела.

Кубизм

Ну вот я и посмотрел все три "Куба" и ща спою...
Худший фильм из трех -- второй ("Гиперкуб"). Я вывел для себя мораль: хорошо действуют либо абсолютные непонятки от начала до конца (как в первом "Кубе"), либо полное разоблачение черной магии (как в "Кубе зеро"). Очень плохо, когда истина приоткрывается лишь частично. Чувствуешь себя так, будто тебя поманили шоколадным тортом, а в итоге кинули ириску.
Поставил себе на вид.

Параноидальное

Хотел бы я знать: практикуют ли какие-нибудь спецслужбы обучение своих офицеров составлению психологических портретов разных человеков по их ЖЖ? Удивлюсь, если нет.