Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

О смертельной опасности свинушки тонкой (Михаил Вишневский).

Начиная с детства и вплоть до относительно недавнего времени (лет 5-7 назад) я с увлечением собирал, жарил и ел свинушки. Даже не без удовольствия, хотя этот гриб был отнесен к 4-й, самой малоценной категории. В 80-е годы свинушку обвинили в ядовитости. Я не поверил (правильно сделал, судя по ролику) и есть жареные свинушки не перестал (а вот это зря). В частности, сюжетная основа одного из первых моих текстов была мною придумана именно во время сбора свинушек. Мое отношение к этому грибу переменилось, лишь когда мне наконец объяснили, как он действует на организм. (Я придерживаюсь правила: каждый солдат должен понимать свой маневр.) А сегодня нашел этот ролик, где всё разъяснено еще понятнее. Словом, берегите себя.

Звук в ролике тихий, но уж какой есть.

Три в одном

Книга вышла. В "Абсолютном оружии", да. А если кто скажет, что интеллект -- это не оружие, то для такого привереды в тексте специально припасена парочка крупных астероидов, переделанных в боевые звездолеты.

Анонс


Вышла третья (и последняя) книга мини-цикла о Вычислителе. В "Лабиринте" уже есть, скоро появится и в книжных магазинах. Внимание! Читайте мелкий шрифт! Повести "Вычислитель" книга не содержит, а содержит она роман "Орбита для одного". Все три произведения цикла ("Вычислитель", "Язычник" и "Орбита для одного") будут изданы под одной обложкой позднее -- в серии "Абсолютное оружие" Эксмо. Гм, а кто сказал, что интеллект -- это не оружие?

Приятного чтения!

Майское байдарочное

Селижаровка - Волга. Приятно и живописно. Множество свидетельств прошлого: заплывшие окопы, артиллерийские позиции, целые и разбитые доты, причем можно только гадать: наши или немецкие? Линия фронта в тех боях бывала весьма замысловатой. Опровергли мнение, согласно которому великая русская река должна называться не Волгой, а Селижаровкой. В месте их слияния Селижаровка действительно чуть-чуть шире, но Волга явно несет больше воды. Так что Волгоград пусть остается Волгоградом, а то ведь "Селижаровкоград" с первой попытки и не выговоришь. Пресловутые Бенские пороги на Волге оказались одним мощным перекатом. В целом -- очень хороший маршрут на 3-5 дней, рекомендую. Есть ломота в спине, но это явление штатное, что о нем говорить. Никто из участников не пропорол байдарку, не свалился в воду, не был кусан ядовитым гадом или клещом, не подорвался на ржавом фугасе и не отравился алкоголем. Под дождь тоже не попали: погода оказалась лучше прогноза. Короче говоря, все отменно хорошо... но как-то малость нечестно. :)

Вопрос о тупых бомбах

Не постесняюсь спросить у знатоков военного дела: почему авиабомбы, применяемые российскими ВКС в Сирии, такие тупоносые? Во-первых, их необтекаемость ухудшает аэродинамику самолета при размещении бомб на внешней подвеске. Во-вторых, поскольку сами бомбы воистину тупые (неуправляемые), зато сбрасываются в строго определенной точке, логика говорит, что чем скорее бомба долетит до земли, тем меньше ее будет по пути мотать ветром и, следовательно, тем выше будет точность попадания. Опять-таки для этого бомба должна быть обтекаемой. Поскольку это не так, приходится признать мою логику ущербной. Так в чем фишка? Где я ошибся в моих дилетантских рассуждениях?

Глазами крымчанки

Взято просто с одного форума (не политического):

Я не в тему сейчас напишу. Но мне хочется об этом написать. У нас сейчас репетиция парада идет. Авиации пригнали всякой море. Стрижи, витязи, вертолеты, в т.ч. акула ми26. Раньше когда у нас и российская и украинская армии стояли, в Крыму из самолетов были только старикашки АН26 и БЕ12 и 2 вида вертолетов. И как-то заметной разницы между украинской армией и российской не наблюдалось. Не, понятно, что российская и одета получше и боеспособной техники побольше, но превосходство было где-то на ступеньку-две. Сейчас я своими глазами увидела, что там не на ступеньку две - целая пропасть! У нас первая репетиция 4 мая была. Многие испугались, подумали, война началась. Выглядело очень внушительно! Самолетов - видов 10, наверное, + 4 вида вертолетов. И не по одному, вертолетов вообще 12 штук сразу летело. Витязи и стрижи еще покрутились чутка.
И наблюдая этот парад я почувствовала себя защищенной. Мне стало спокойно и радостно за наш город и за Крым. А еще порадовалась, что мы Крымчане, так вовремя отсоединились от ненормальных, которые пришли к власти в Украине.

РЕВЕРС - электронная версия

Оригинал взят у dr_piliulkin в РЕВЕРС - электронная версия
"Реверс"
Вторая история Пограничья.
Вторая история Центрума.
О Империях, собирании земель и человеческих судьбах.
О том, чем отличаются миры "ромашки" от миров "одуванчика".
О том, какие бывают бронепоезда и какие бывают контрабандисты.
Взгляд не со стороны пограничников.

Роман Александра Громова и Сергея Лукьяненко (повторюсь - я здесь второй автор!) "Реверс".

Цена - 120 рублей за любой популярный формат или за все три в одном. :)

Лукьяненко С., Громов А.. Реверс. (fb2, epub, mobi)
http://www.oplata.info/asp/pay_wm.asp?id_d=1697667

Лукьяненко С., Громов А.. Реверс. (fb2.zip)
http://www.oplata.info/asp/pay_wm.asp?id_d=1697657

Лукьяненко С., Громов А.. Реверс. (epub)
http://www.oplata.info/asp/pay_wm.asp?id_d=1697661

Лукьяненко С., Громов А.. Реверс. (mobi)
http://www.oplata.info/asp/pay_wm.asp?id_d=1697664




Машины, которые мы выбираем

Заглотнул книгу "Самурай" о знаменитом японском асе Сабуро Сакаи. Читая подробные описания воздушных боев между истребителями, подумал: не мое. Не тот темперамент. По мне, уж ежели что пилотировать, то бомбардировщик, причем не самый легкий. Ибо я по жизни упертый, а вертеться не люблю. Ту-2 мне, пожалуй, подошел бы. Если бы не нашлось тяжелого танка. :)

А какую машину времен Второй мировой согласились бы пилотировать вы? (Лошадей, ослов и ездовых собак не предлагать.) Вопрос не праздный -- ответ на него кое-что говорит о человеке.

Для желающих попищать вслед за Пискуном

Полюбопытствовав, что за хай такой поднялся в журнале Доктора, я к своему изумлению увидел: некто дошел в своем простодушии до того, что ссылается на Резуна как на стопроцентно достоверный источник и советует всем читать "Ледокол". А то мы не читали!

Не поворачивается у меня язык назвать этого фрукта -- автора -- Суворовым. Резуном -- можно бы, если бы он резал исключительно правду-матку. Однако увы. Остается именовать его по тембру голоса да еще по значимости его "трудов". Пищи, пищи, комарик...

Пищит он, кстати, литературно неплохо -- что есть, то есть. Правда, в странном жанре. Спасибо современному новоязу, давшему этому жанру наименование -- гонево. Исключительно точное слово. Ибо чистым враньем назвать это трудно. Рецепт гонева гениально прост: из общей массы фактов выгребаются лишь те, что работают на авторскую концепцию, "нейтральные" факты трактуются так, как автору угодно, добавляется для связки чуть-чуть (много не надо!) прямой лжи, смесь взбалтывается и подается энергично -- шварк, пока потребитель не опомнился. Важно еще как можно чаще долбить читателя в темечко итоговым выводом -- СССР хотел напасть на Германию 6 июля! Через десяток-другой страниц простодушный читатель начинает в это верить.

А кто у нас не простодушный? Уж если совсем несложно заморочить головы миллионов всевозможной эзотерикой, описать историю славянства с кроманьонских времен, завлечь массы людей на сеансы Чумака и Кашпировского, навязать публике новую хронологию -- так чем же сложнее выдумать и протащить ЛЮБУЮ версию причин трагического начала Великой Отечественной? При наличии полуграмотного населения -- элементарная задача. КТО ПОЙДЕТ В АРХИВЫ ПРОВЕРЯТЬ? Правда, необходимо еще одно условие -- отсутствие у автора моральных табу. Ну, тут у перебежчика не было и быть не могло никаких проблем.

Лично я -- по сути тоже полуграмотный, ибо не историк -- твердо понял, что мне впаривают фальшивку, когда Пискун стал вещать о технике. Особенно о танках, которые суть моя любовь. Уж ТТХ большинства наших и германских танков времен Второй Мировой я назову мгновенно. Казалось бы, зачем автору врать? Да элементарно, Ватсон: при всем нынешнем увлечении читающей публики военной историей уличить Пискуна в прямой лжи все равно сможет один из ста. Ему еще и не поверят -- ведь не он написал книгу, от коей волосы дыбом.

Говорят, правда, что нынче Пискун дал задний ход -- сам объявил свои построения чистой спекуляцией. Не знаю, не читал. Не люблю наперсточников, хотя бы и с литературным дарованием.

А знаете, чем он НЕхарактерен? Тем, что заставляет читателя гордиться мощью СССР, а не жрать дерьмо по любимому российскому принципу "червь еси, смрад еси, кал еси". Вы не замечали, что сей принцип многим россиянам дорог и близок? Почему, например, фильм "Живые и мертвые" в свое время ахнул, как бомба, а фильм-продолжение "Солдатами не рождаются" имел куда меньший успех? Ну конечно! Ведь во втором фильме мы бьем немцев, а не они нас. От нашей мании ничтожности нам еще лечиться и лечиться. Однако лечимся, вот что отрадно.

Нынешние киношники (вы понимаете, о каких фильмах я говорю?) и те, кто "заказывает музыку", поймут это последними. Но это больше их проблемы, чем наши.