Александр Громов (lemming_drover) wrote,
Александр Громов
lemming_drover

Categories:

О рыбьем зонтике и пятой ноге барбоса

Все началось с невинного желания в очередной раз перечитать тыняновского "Подпоручика Киже". Поскольку этой вещи в моей библиотеке нет (mea culpa!), полез к Мошкову. Все бы ничего, но бросилась мне в глаза читательская оценка: 6,47 при 51 оценщике. Оторопел: как это? такую вещь -- и так низко? Но заинтересовался и битых два часа лазил по разным окололитературным сайтам, где есть голосования, оценки, рейтинги и тому подобное. После чего впал в окончательное недоумение.

Для чего вся эта цифирь? Можно ли по средней оценке судить о качестве произведения? Нельзя. Добро бы еще публиковалась дисперсия оценок -- тогда было бы ясно, что скромная оценка при большой дисперсии может означать вещь замечательную, но "на любителя". "Восковая персона" того же Тынянова -- отличный пример. Также более-менее понятна оценка 9 (по 10-балльной шкале) при малой дисперсии. Стало быть, вещь хорошая, но, что называется, "массовая". Строгие ценители ставят ей 7-8, а иные, написав в отзыве на "Фантлабе" "ничо, четать можно", смело лепят десятки. Но дисперсия нигде не публикуется, и в итоге средняя оценка не несет ровным счетом никакой информации о литературном произведении. Лишь число проголосовавших говорит о популярности вещи, но все мы прекрасно знаем, что популярность завязана на качество весьма косвенно.

Так, может быть, она говорит хоть что-то о читателях? (Закадровый вопль: а судьи кто? :) Тоже вряд ли. Лишь сравнение оценок за одно и то же произведение, выставленных на разных сайтах, говорит кое-что о посетителях данного конкретного сайта. Ну так ежику понятно, что разные люди ходят в разные заведения!

Так зачем нужны эти средние читательские оценки, а? Может, кто-нибудь поднимет мне веки? А то ведь так и буду считать их (не веки, а оценки) попыткой всучить рыбке зонтик, а собаке приживить пятую ногу.

P.S. Нет, я не о Мензуре Зоили мечтаю, куда там! Лишь о слабеньком маячке в литературном океане. Чтобы знать: вот эту вещь я читать точно не буду, а вот эту -- можно попробовать.
Subscribe

  • Весенний поход и арахнофобия

    Моя супруга ни разу в жизни не взяла в руки лягушку. Дочь брала их запросто, внучки -- тем более. А вот пауки для них -- звери страшные. С 1 по 3…

  • Да, кстати...

    1. "Простолюдин" теперь и на аудио: https://www.litres.ru/aleksandr-gromov/prostoludin-64940802/ Сразу говорю: я его не прослушивал. Я…

  • В мире животных

    Вдвоем с женой выгуливали сегодня внучек в Измайловском парке. Взяли орешков для белок и по закону подлости не встретили ни одной. Зато -- лиса.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Весенний поход и арахнофобия

    Моя супруга ни разу в жизни не взяла в руки лягушку. Дочь брала их запросто, внучки -- тем более. А вот пауки для них -- звери страшные. С 1 по 3…

  • Да, кстати...

    1. "Простолюдин" теперь и на аудио: https://www.litres.ru/aleksandr-gromov/prostoludin-64940802/ Сразу говорю: я его не прослушивал. Я…

  • В мире животных

    Вдвоем с женой выгуливали сегодня внучек в Измайловском парке. Взяли орешков для белок и по закону подлости не встретили ни одной. Зато -- лиса.…