July 15th, 2013

Пишущим -- повод задуматься о многом

А хорошо, что на Фантлабе есть лингвоанализатор! Благодаря ему я провел малюсенькое исследование (цена вопроса -- какой-нибудь час времени). То, что средняя оценка за произведение положительно коррелирует с процентным содержанием диалогов в тексте, не сенсация -- в конце концов, диалоги обычно делают текст живее, и, соответственно, он больше нравится читателям. То, что средняя длина предложения отрицательно коррелирует с оценкой, тоже не бог весть какое открытие: короткие энергичные фразы также делают текст живеньким. А вот наличие очень  заметной отрицательной корреляции между словарным запасом автора и читательской оценкой для меня не было очевидным. Однако факт. Думаю, что если бы я взял в качестве параметра не оценки, а суммарные тиражи, коэффициент корреляции был бы еще выше. Так что зря Слава Логинов катил на графа Толстого бочку за скудный словарный запас -- эта скудость как раз залог популярности! Противно, а против фактов не попрешь.