November 17th, 2009

Писательско-допотопное

Стандартная ситуация: одна книга вышла и обсуждается, вторая уже написана, третья вовсю пишется. Это норма; в наше время без такой гонки поди-ка проживи литературным трудом. Вот эта-то третья книга -- сегодняшний день писателя, он живет в ней, как в эпохе. Соответственно, предыдущая книга (еще не вышедшая, находящаяся в издательстве) для писателя уже миоцен, а книга, только-только появившаяся на прилавках, -- палеоцен, ну от крайности эоцен. Словом, порядочная древность. Самая же первая книга данного писателя для него самого -- вообще катархей.

Вот и случается, что кто-нибудь из читателей хвалит (или ругает) какую-нибудь книгу данного писателя, а тот слушает с более или менее любезной миной и мучительно пытается понять: о чем идет речь? Общая канва, как правило, припоминается уверенно, а вот сюжетные детали -- уже гораздо труднее. Но самое главное -- не интересны они писателю совершенно! Он это УЖЕ написал в каком-нибудь ордовике.

Мораль проста: читатель даже вживую общается не с писателем, а с его отпечатком в древней глине. И общение писателей друг с дружкой -- тоже разговор ископаемых. Сидят, бывало, экспонаты Палеонтологического музея за рюмкой чая... :)