January 5th, 2009

ООО "Массаракш-и-массаракш"

Смотря этот фильм, несколько раз вспоминал анекдот о фальшивых ёлочных игрушках, которые "совсем как настоящие, но не радуют". Очень похожее ощущение.

Кто из киногруппы достоин безоговорочной похвалы, так это -- вот неожиданность! -- пиротехники. Наконец-то отучились снабжать каждый заряд канистрой бензина. Приятно удивлен.

К сценарию есть несколько вопросов. К сценаристам -- один. А именно: в чем смысл термической пытки Вепря? Не на следствии, заметьте, а на суде. Это раз. А вот два: может, он и назвал бы после нее имена, явки, пароли. Но его спросили? До пытки -- да, а после? Не-а. Зачем тогда пытали? Выходит, членам трибунала мучительство сладко само по себе? Наверное. Вы уж извините их, господа зрители, -- ну садисты они, что с них взять...

В фильме есть еще несколько неувязок, но их я уже не приписываю сценаристам. Почему? Во-первых, сценаристы -- подчиненный персонал; от них требуют -- они стараются соответствовать. Во-вторых, ТЕНЬ, отброшенную только что вылезшим из космолета Максимом, придумали явно не сценаристы. Это не просто ляп -- это ляп-титан. Если Мировой Свет не в зените -- привет, вся космология Саракша летит к чертям. Уж если режиссер просмотрел такой ляпище, логично в спорных случаях винить его, а не сценаристов.

Вообще бросается в глаза небрежность. Скажи об этом киношнику -- он тебя и слушать не станет. Он выше этого. Он занят искусством, хе-хе. А вот я вчера полюбопытствовал, что же такого сняли японцы о Чингисхане. И увидел маленьких косматых монгольских лошаденок -- совсем таких, какими они и были у тогдашних монголов. Японцам было не в лом найти правильных лошадок. Японский режиссер уважает зрителя.

Не порадовали и диалоги -- весьма куцые и не дающие представление зрителю, не читавшему Стругацких, что же все-таки происходит на экране. Длинные "объяснительные" диалоги вообще-то в традиции фантастического кино, пусть эта традиция и дурная. Вовсе отказаться от объяснений -- еще хуже. Выходящие из кинотеатра люди с недоумением спрашивают: "А что такое "массаракш"?" Пусть те, кто читал книгу, объяснят это тем, кто не читал. В фильме подсказки нет. У кого-то глаз замылился -- то ли у сценаристов, то ли у режиссера. Подозреваю, что у режиссера. Все-таки Марина и Сергей известны как люди, относящиеся к делу серьезно.

Далее -- серединка на половинку. Кастинг в целом ужасен, но есть находки. Игра -- то же самое. К моему великому удивлению, Гармаш (коего сильно не люблю) оказался хорош в роли Зефа, несмотря на то, что в буквальном смысле рылом не вышел. При нем и Куценко смотрится приемлемо. Надо мне будет присмотреться к Гармашу повнимательнее. И пожалуйста, откройте мне страшную тайну: кто та женская особь, которая сыграла (если можно так назвать) Орди Тадер? Не супруга ли продюсера или еще кого из начальства?

Словом, ругать есть за что. Можно делать это долго и аргументированно. Но! Есть такое ИМХО: этот фильм -- все-таки маленький шажочек к новому фантастическому кино. Этот фильм можно было бы довести до ума, не переснимая всё заново. А это уже кое-что. Шажочек вперед, как было сказано. Жаль, что не шаг.