June 25th, 2007

К вопросу о "Черном квадрате"

А вот представьте, что я написал новый роман, состоящий из 666 символов, 662 из которых -- восклицательные знаки. Три вопросительных знака я расставлю между восклицательными, допустим, на 87-м, 313-м и 490-м местах. А закончу двоеточием. Концептуальность! Смысла -- вагон! Я под это такую магию чисел подведу, что дураки, мнящие себя тонкими ценителями, будут ахать и аплодировать. И ведь даже издатель денег даст -- если простодушно не посмотрит, что там внутри. Я бы его послушал. Выражение его лица я представить могу, а вот какие последуют фразеологизмы -- теряюсь в догадках. :)

Вопрос: что не так? Почему у Малевича прошло, а у писателя не пройдет? Вещи-то одного порядка, но в одном случае пиар сработал, а в другом сработать не может.

Или... все-таки может при определенных (каких?) условиях? Неужели я недооцениваю человеческую дурь?