Сравнение

В свое время ходила шутка о количестве милиционеров, необходимых, чтобы вкрутить лампочку. Не помню точно, сколько там получалось: то ли 8, то ли 9. А сколько времени понадобилось 450 депутатам Госдумы, чтобы вернуть курилки в аэропорты? Свыше 5 лет. По сравнению с депутатами КПД милиции впечатляет. Она не возилась бы с лампочкой столько времени.

Уточню: я не сторонник травли курильщиками некурящих. Но и ни в коем случае не наоборот! Я лишь за равные права тех и других. Мне могут возразить: возведение вентилируемых кабинок стоит денег. Разве это справедливо по отношению к некурящим? Ладно. Аргумент принят. В целях справедливости я бы согласился бросать в турникет десятирублевую монету всякий раз, как мне захочется покурить в аэропорту. Да и любой курильщик согласится на это, загрустив от табачного воздержания. Думаю, кабинки окупятся достаточно быстро. Впрочем, оплату за курение в тех кабинках могут ввести только из-за избытка жадности. Заинтересованные лица сами проговорились о причине заботы о табачных наркоманах: все равно ведь курят, сволочи! В туалетах и, главное, всевозможных закутках. Что пожароопасно и чревато куда бОльшими затратами, чем возведение кабинок. Так что на самом деле это забота обо всех пассажирах, достигаемая через заботу о кошельке (если не свободе) продавца услуг. Словом, кабинки нужны. Уверен. Мне бы еще такую же уверенность насчет депутатов...

Вероятно, последний



Ну и правильно, что последний. На что мне столько телескопов? Тем более что наш "астрономический подвал" вряд ли просуществует еще хотя бы два месяца. Доделаю этот телескопчик (маленький, разборный, годный для перевозки в ероплане), и хватит. Супруга права: если чувствуешь зуд в руках, в кои-то веки сделай ремонт в доме! Уже начал: починил задвижку в сортире.

Что за странная фигня?

Нужна помощь зала. Несколько дней назад я с удивлением обнаружил в Сети обложку не известного мне издания "Вычислителя". В "рамочке". От издательства "Детская литература". Экземпляра такой книги у меня нет. Не помню, чтобы я хоть раз в жизни подписывал договор с Детлитом. Фантлаб о таком издании не знает. Первая мысль: чей-то дурацкий розыгрыш. Тем более что а) развратная тетка на обложке как-то мало соответствует профилю Детлита; б) только что обнаружил еще одну обложку, тоже Детлитовскую, где некий дядя тычет ножиком в некоего восьминога. Мысль вторая: какой только дрянной ерунды в нашей жизни не случается, так что все возможно. Короче говоря, если у кого-нибудь есть экземпляр хотя бы одного из этих изданий, не сочтите, пожалуйста, за труд сообщить мне выходные данные. А если я попался на розыгрыш, сообщите, что у меня вся спина белая. :)

P.S. Картинки сюда поместиться не захотели. Обложку с развратной дамочкой (вместе с кучей неверных данных обо мне) можно найти, например, здесь: https://fb.ru/article/422626/gromov-aleksandr-nikolaevich-pisatel-biografiya-i-tvorchestvo

Ну наконец-то!

Есть сведения, что наша с Димой Байкаловым космоопера "Звездная пирамида" наконец вышла: https://fantlab.ru/edition264134 Это последний (хронологически) роман, завершающий мой цикл романов, рассказов и повестей, названный ребятами с Фантлаба "Галактической империей". Последний -- потому что действие романа происходит не через тысячу, не через две, а тысяч этак через 10 лет после нас. Но почему цикл был назван "Галактической империей" -- загадка. Ну нет в моих текстах из того же цикла никаких империй, тем более галактических! Нет и императоров. Есть Земная Федерация, есть Лига Свободных Миров, есть Уния Двенадцати Миров, но и только. Называться империями в прямом смысле они не могут. Но! Лет этак 13-14 назад я подумал: какого черта? Хочется людям империй -- будет им империя, а заодно и название цикла придет в соответствие с истиной. И замыслил последнюю книгу цикла, решив воссоздать в ней уже однажды разрушенную галактическую империю. Мне как человеку, надеюсь, нормальному приятнее строить, нежели разрушать. А строить надо весело. Так и возник этот довольно большой (890 тыс. знаков) текст, принципиально несерьезный и легкомысленный. Впрочем, желающие намотать что-то на ус найдут в романе материал для намотки. Были бы усы.

Текст писался долго и примерно столько же времени готовился к изданию. Тираж, увы, уродский даже по нынешним скудным временам: 2000 экз. Цена на удивление приемлемая. Да и обложка, как я уже имел случай сообщить, мне понравилась. Короче говоря, встречайте.

Листая старое

Поскольку я перескочил на 7-й десяток, мне уже пора бурчать, что раньше и девушки были красивее, и трава зеленее. Решил перечитать письма Стругацких и вновь насладился следующим:

"Вчера, как ты знаешь, был на встрече фантастов с киношниками. Впечатление удручающее. Совершенно ясно, что все они с детства любят научную... э-э... фантастику и с ранней юности боролись за ее внедрение в кино, старые ослы. Но... э... нет, знаете ли, Жюль Вернов, нет героев, великолепных таких, понимаете ли, как Немо, скажем, или опять же Паганель... Но нужно, нужно... Да. Детская и юношеская студия должна... фантасты как разведчики будущего... ну сам представляешь, на каком всё это уровне, аж тошнило меня. Вышла Громова и кротко поразилась их интеллектуальной несостоятельности. Они удивились. Вышел пьяный в дугу Толя Днепров и сказал "фе" по поводу того, что киношники не знают, почему спутники не падают, когда отделяются от ракеты. Они застыдились и задумались".

Словом, в кино трава ни фига не была зеленее. Невежество и непонимание предмета киношниками остались такими же, как были (разве что насчет спутников не уверен). Мало-мальски существенная разница состоит лишь в следующем: тогда над режиссером стояли "всякие фурцевы", а теперь -- продюсер, твердо убежденный в том, что зритель -- дурак, а дурака не надо пытаться вести за собой, дураку надо втюхать и впарить продукт. Сейчас готовятся к выходу "Аванпост" и еще один шедевр Бондарчука. Полюбопытствую, но хорошего не жду.

А вот другая "прелесть":

"...мне кажется, что другие существующие взгляды на фантастику (научно-популяризаторская литература, приключенческо-развлекательная литература) уже доказали свою несостоятельность". (Из выступления АНС в пересказе Г. Альтова)

Вот тут мое контуженное табаком обоняние ощутило запах зеленой травы из прошлого. Черт с ним, с научпопом в фантастике (нынче хватает и просто хороших научно-популярных книг без всяких там эльфов или пришельцев), а что же произошло к текущему моменту с фантастикой, которая (цитирую) "должна выполнять те же задачи, что и вся литература"? А уже ничего она не должна. И не может, поскольку не станут покупать. По сути у современной фантастики осталась лишь приключенческо-развлекательная функция. Может быть, с добавлением какой-нибудь сентиментальщины и/или многозначительности на пустом месте. Кто скажет, что я не прав, готовьте камни.

"Верь в это копьё!"


Нашел свежий ролик Дробышевского. Если кто не в курсе, это один из виднейших наших антропологов.
С моей точки зрения, все настолько элементарно, что ППКС. Но элементарно не для всех.
Кстати, посыл о феноменальной нечестности церковников в вопросах денежных расчетов я и сам могу подтвердить. На личном опыте.

О смертельной опасности свинушки тонкой (Михаил Вишневский).

Начиная с детства и вплоть до относительно недавнего времени (лет 5-7 назад) я с увлечением собирал, жарил и ел свинушки. Даже не без удовольствия, хотя этот гриб был отнесен к 4-й, самой малоценной категории. В 80-е годы свинушку обвинили в ядовитости. Я не поверил (правильно сделал, судя по ролику) и есть жареные свинушки не перестал (а вот это зря). В частности, сюжетная основа одного из первых моих текстов была мною придумана именно во время сбора свинушек. Мое отношение к этому грибу переменилось, лишь когда мне наконец объяснили, как он действует на организм. (Я придерживаюсь правила: каждый солдат должен понимать свой маневр.) А сегодня нашел этот ролик, где всё разъяснено еще понятнее. Словом, берегите себя.

Звук в ролике тихий, но уж какой есть.

Вдогонку



Да вот обложка "Звездной пирамиды". А то меня застыдили за то, что я плохо себя рекламирую. Спасибо тем, кто помог чайнику.

О "Звездной пирамиде" и вообще

Наконец-то АСТ анонсировало выход нашей с Дмитрием Байкаловым легкомысленной космооперы "Звездная пирамида". Я рад. Взглянул на обложку: https://fantlab.ru/edition264134 и порадовался еще больше. Где брутальные атлеты с мечами либо бластерами наперевес? Где сексапильные дивы с теми же железяками, притом готовые поразить подобравшегося сзади врага пуговицей от лифчика? Где кошмарные монстры? А нетути! Вообще нет ни одной рожи, хоть человеческой, хоть инопланетной. Когда меня спросили, что я желаю видеть на обложке, я тяжко вздохнул и принялся перечислять персонажей: ушлый беспризорник, простоватый фермер, жулик, эстрадная примадонна, инопланетная красавица, жесткий мужик со шрамом на морде... Рисуйте, мол, кого хотите из этой компании... И тут случилось невероятное. Меня деликатно спросили: а так ли уж на самом деле нужны все эти рожи? И я подбросил вверх воображаемый чепчик. Ура! Видимо, читателю все-таки надоели традиционные для постсоветской фантастики обложки. Сказать по правде, я ждал этого еще 10-15 лет назад, но, как обычно, недооценил инерционность рынка. (Не бывать мне толковым маркетологом.) И уже не надеялся. А зря. Как раз тот случай, когда я рад ошибке.

А что это за перевернутая пирамида, пронзающая вершиной несколько растрепанную галактику? С моей точки зрения, это годный вариант, отражающий суть романа. Я, правда, хотел, чтобы вершина пирамиды вытягивалась наподобие щупальца, загибалась и врастала в основание, но тут мне не пошли навстречу. Может, и правильно. Ибо строгость -- вот сегодняшний тренд. Меньше кича, больше вкуса (ну хоть претензий на вкус). Ругать обложку я уж точно не стану.

То же самое с переизданием моих "Крыльев черепахи" от Эксмо. На обложке -- только черепаший панцирь, больше ничего. Еще лет 20 назад моя жена сказала: "Когда тебя издадут в строгой обложке, вот тогда я и поверю, что ты писатель". Видимо, теперь ей придется поверить.

Анонс

Я редко что-либо анонсирую, но тут случай особый:

10 сентября в 18.30 в пространстве исторической выставки Музей Москвы состоится public talk «Город 2100: грани будущего», который проводит Институт Генплана Москвы.

Вход свободный, необходима регистрация по ссылке: https://institut-genplana-mos.timepad.ru/event/1051281/

В дискуссии участвуют архитекторы, художники, создатели реальности, лучшие писатели-фантасты современной России.

Приглашенные спикеры – соавторы книги «Город 2100»: архитекторы Сергей Чобан и Михаил Филиппов, писатели-фантасты Олег Дивов и Вадим Панов, художники Павел Пепперштейн и Алексей Беляев-Гинтовт.

Участники постараемся с разных ракурсов увидеть, как могут выглядеть в недалеком будущем наши мегаполисы. Нередко писатели-фантасты попадали в точку своими, казалось бы, нереальными описаниями, художники тонко улавливали вектор развития истории, а архитекторы воплощали в жизнь самые невероятные фантазии.

Приходите на честный разговор о будущем городов.


Сказать по правде, получив предложение написать рассказ для сборника "Город 2100", я сильно удивился: Институт Генплана Москвы -- и вдруг фантастика? Где имение, а где вода? Мы-то мечтатели и ерники, а там сидят люди деловые и конкретные. Потом вспомнил фразу, сказанную мне коллегой на борту теплохода, пробиравшегося по каналу им. Москвы в районе моста футуристических очертаний, по коему мчался "Сапсан": "Будущее наступило, а мы и не заметили". Н-да. А ведь он прав. И правы люди, затеявшие сборник.

О чем писать рассказ -- вот вопрос. Хотел было о канализации -- раздумал. О транспорте? Опять раздумал. В голове вертелось еще много идей и идеек, и все они были мною отвергнуты: либо не находил достаточно интересного сюжета, либо вспоминал, что в данной области у меня есть предшественники с очень недурными текстами. В итоге написал рассказ "Альмавива за полцены" о квартире с характером. (Да, я хорошо помню "Дом" Бориса Штерна, но тема обширна и не исчерпывается одним рассказом, сколь бы он ни был прекрасен.) Кажется, рассказ получился.

Словом, приходите. Я-то точно приду. Полагаю, будет интересно.

А рассказы из сборника будут публиковаться здесь: https://genplanmos.ru/gorod_2100/ по одному в месяц.