Токийское олимпийское

На месте устроителей Игр я бы не стал зажигать олимпийский огонь на вершине макета Фудзи. Эта гора, как известно, вулкан, причем не потухший: последнее извержение имело место чуть более 300 лет назад. Есть такие вулканы, которые бьют редко, но метко, и Фузди один из них. В сознании японцев извержение их священной горы непременно связано с мощнейшим землетрясением, что, вероятно, и правда. Считается, что сильные землетрясения на равнине Канто, где находится Токио, случаются в среднем раз в 70 лет, а последнее отгрохотало 98 лет назад. Так что...

Нет, я не стал суеверным. Как и раньше, считаю, что быть суеверным для религиозного человека грешно, а для атеиста -- смешно. Но! Какую подпитку для суеверия даст извержение Фудзиямы (с сопутствующим землетрясением), если оно случится в ближайшие несколько лет! Вот закачаются в Токио небоскребы, и вся планета возопит: "Накаркали, недоумки!"

Еще о весеннем сплаве

Мой добрый друг Сергей Марченко наконец-то смонтировал короткий фильм о нашем весеннем походе: https://www.youtube.com/watch?v=mpTJM15iloE (Кстати, рекомендую его фильмы о дальних походах, включая Патагонию.) В этом фильме автор напутал с топонимами и с ходовым временем во второй сплавной день, а пресловутый "сад камней" -- просто надолбы военного времени, перегородившие брод, чтобы по нему не шастали танки, но эти промахи, думаю, простительны. Моя внучка Алеська на высоте! Я -- уже не очень, хотя веслом еще шевелю. Смотрите, кому интересно.

Де

Когда-то я уже баловался с приставкой "дис", баловался с "а", теперь побалуюсь с "де".

Делегат -- разжалованный командир легиона.
Дебош (фр.) -- геноцид германцев.
Держава -- преобразователь ржавчины.
Держать -- сохранять серьезность.
Дебит -- повреждение информационного массива.
Дебил -- пальцем не тронул.
Деверь -- предупреждение об обмане.
Деза -- против.
Дежурить -- хвалить.
Делить -- прекращать подачу жидкости.
Десна -- бодрящее снадобье.
Дефиле -- кости без мяса.
Дегустатор -- разбавитель.
Демонстрация -- истребление чудовищ.
Детина -- очистка поверхности воды.
Деканат -- испытание на разрыв веревок большой толщины.
Демарш -- команда "стой -- раз, два."

Что я упустил?

Ну, я так не играю...

Позавчера вакцинировался от ковида первой дозой. Думал привиться еще зимой, да так и не собрался. Оказалось удобно: дотопал до ближайшего (Таганского) парка, а там павильон "Здоровье Москвы". Ага, мне туда. Перед входом очередь бабулек, явившихся на обследование, но для желающих запустить в себя спутник особая очередь. Передо мной только одна тетенька. Анкета -- надо ставить галочки напротив разных хвороб. Вопрос: а табачный кашель считать легочной хворобой? Ответ: не-а, если диагноз не поставлен. Ладно. Отметил только аллергию и прошел к терапевту. Тот давай расспрашивать: на что аллергия, как проявляется да когда проявлялась в последний раз? Успокоился насчет меня и отправил на укол. Тюк -- и готово. Теперь посидите, мол, полчаса на скамеечке. Сидеть я не стал, погулял в парке 15 минут и отправился домой в намерении дождаться обещанных гриппозных симптомов и лежать, температуря. Ну и где оно??!

Температура -- норма. Сыпи нет. Есть ощущение легкой усталости, что не помешало мне дважды выгулять младшую внучку -- вчера возле Новоспасского монастыря, а сегодня в Аптекарском огороде. Наблюдалась ломота в мышцах, однако наилегчайшая, едва ощутимая. Вот и все! А жена, пуганая "инсайдами" о жутких побочках, ночью включала свет и вглядывалась мне в лицо: жив ли? Я, видите ли, не храпел, а она в курсе, что покойники обычно не храпят.

Словом, я слегка разочарован: не получил обещанного. Вот вызвали на порку и не выпороли. Оно, конечно, приятно, а все же чего-то не хватает...

Новости медицины

Дочь с некоторых пор работает в полиции. Сегодня порадовала выдержкой из свежей записи в журнале дежурной части. Смысл записи: из больницы такой-то сбежал пациент (ФИО). Диагноз: сильновагинальная энцефалопатия.

Пациент, если что, мужчина.

Я давно подозревал: они там знают что-то, чего мы не знаем.

Весенний поход и арахнофобия

Моя супруга ни разу в жизни не взяла в руки лягушку. Дочь брала их запросто, внучки -- тем более. А вот пауки для них -- звери страшные.

С 1 по 3 мая был у нас традиционный весенний поход на байдарках по Тверской области. Маршрут знакомый: 50 км по Тудовке и 25 км по Волге. Из внучек на сей раз взяли младшую -- 5-летнюю Алесю. На стоянках ребенок весьма активно занимался ловлей лягушек и жаб, во время сплава с интересом разглядывал из байдарки двух (!) дохлых кабанчиков, валявшихся на берегу, зато какая была истерика, когда внутри судна обнаружился паучок! Мой совет отправить его купаться был проигнорирован. Внучка едва не выбросилась в воду сама. Мои слова о том, что среднерусские пауки хоть и ядовиты, но отнюдь не тарантулы, нипочем не прокусят человеческую кожу и вообще безобидны для всех, кто не насекомое, не возымели действия. Дотянуться до паука мне нечего было и думать. Пришлось прибегнуть к угрозам: хочешь, мол, веслом по голове? Но даже это средство подействовало слабо. Вот как объяснить такое с рациональных позиций? Начиталась "Мухи Цокотухи"? Насмотрелась фильмов о Гарри Поттере? Не знаю.

Да, кстати...

1. "Простолюдин" теперь и на аудио: https://www.litres.ru/aleksandr-gromov/prostoludin-64940802/ Сразу говорю: я его не прослушивал. Я вообще не могу слушать аудиокниги, особенно свои. Еще раньше кто-то из господ шакалов пиратов выпустил самопальную аудиоверсию "Простолюдина", но там, насколько я понимаю, текст читает унитаз робот. Бумажная же книга выйдет, надо полагать, летом.

2. К моему вящему удивлению, я не получил ни одного отзыва о размещенном в библиотеке Мошкова большом фрагменте романа "Повышение по службе". Ни "вау", ни "фи". То ли чуткий читатель не хочет меня огорчать (ох, не верю!), то ли читатель "ан масс" стал слишком ленив, чтобы читать еще и фрагменты. Ась?

Зато порадовал меня один отзыв на "Простолюдина" на АТ. Мол, потенциал есть, и автор должен продолжать работать. Я чуть не пустил слезу умиления. Вы не представляете, как такой отзыв подбодрил бы меня лет 35 назад! Критик опоздал совсем чуть-чуть.

В мире животных

Вдвоем с женой выгуливали сегодня внучек в Измайловском парке. Взяли орешков для белок и по закону подлости не встретили ни одной. Зато -- лиса. Бегает по людной части парка, подбирает с грунта что-то съедобное (по ее понятиям) и людей не боится. Никогда такого не видел. Может, вышла на прогулку питомица какого-нибудь паркового служителя, а может, это и дикая лисица, забежавшая некогда из Замкадья и обжившаяся в парке. Детей мы, конечно, к ней не подпустили, хотя они и рвались. Кто-нибудь из москвичей видел на вольном выпасе в городе такую зверушку? До сих пор внутри МКАД я наблюдал только лосей и зайца, а о лисе даже не помышлял.

Эксперимент продолжается

12 дней назад я выложил в свободный доступ роман "Простолюдин". Первые итоги таковы: за это время читатели перевели мне примерно столько же денег, сколько я получил бы от издательства когда-нибудь нескоро, когда рак свистнет продастся тираж, да и после этого очень не сразу. Это, увы, отнюдь не значит, что читатели завалили меня купюрами по самую маковку. Это значит, что издательство не предлагало мне гор золотых. Да еще навязывало мне ненужную редактуру и желало изменить название романа на более "рыночное" в меру своего понимания маркетинга. (А я в общении с издателем понял, что дно в книгоиздании еще не достигнуто -- до него осталось метра полтора.) В итоге я отказался продавать эксклюзивные права и уже вижу, что распорядился текстом довольно разумно. Большое спасибо щедрым читателям! Конечно, после первоначального всплеска моя копеечка будет расти со скоростью сталактита в пещере, но ведь это совершенно нормально.

Но! Мне пришлось убедиться и в другом: я правильно сделал, что перестал ежедневно брать себя за шиворот и усаживать за текст. Ныне я работаю лишь тогда, когда мне этого очень хочется. Если профессионал -- это тот, кто может прокормиться результатами своего труда, то мне пришлось перевести себя в любительскую лигу. Само собой, я бы очень хотел, чтобы читатели доказали мне, что я неправ, но я реалист, хоть и фантаст. Не знаю, напишу ли я когда-нибудь роман "Повышение по службе". Он застрял едва на четверти предполагаемого объема, и я отлично знаю, что там случится дальше, так что мой интерес к этому тексту падает. Увы, увы.

А знаете что? Размещу-ка я начало романа у Мошкова. Просто чтобы не пропало. Одобряете?

P.S. Разместил: http://fan.lib.ru/g/gromow_a_n/

Без посредников

Прошу внимания!

Кто-нибудь скажет, что в лесу, наверное, сдох очень крупный медведь: сегодня я разместил в библиотеке Мошкова мой роман "Простолюдин". И это несмотря на то, что в прошлом я многократно заявлял, что не готов работать без издателя. Однако, во-первых, времена меняются (и даже я способен изменить точку зрения, несмотря на всё мое упрямство), а во-вторых, киношный мастер Амати говаривал: дочь в семье должна выйти замуж. Сиречь изделие должно найти путь к потребителю. Против этого высказывания я ничего не могу возразить.

Роман писался полтора года чистого времени. Редактор к тексту не прикасался. Для тех, кто захочет отблагодарить автора, перед текстом указано, куда можно послать денежку. Кто не захочет -- читайте так. Я ведь разрешил. Текст здесь: http://fan.lib.ru/g/gromow_a_n/ Там же и два рассказика.

Кажется, "Простолюдин" -- не худший мой роман... на чем и сворачиваю саморекламу. Моим родственным душам, любителям бумажных книг, могу сообщить: позднее книга будет издана в Т8 RUGRAM.

Благодарю за внимание.