Below are the 20 most recent journal entries recorded in Александр Громов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Wednesday, November 25th, 2009
1:43 pm	Очкарик поневоле Заказал вчера очки. Не носил эту мерзость с седьмого класса средней школы, да и зачем мне их носить, если я не ощущаю в том нужды? Нужду напялить на меня сей оптический прибор, однако, ощутило ГИБДД -- я решил-таки сдать на права и был честен с докторшей. Я чуть было не расстроился, а потом решил: ну и ладно. Во время вождения буду носить очки на затылке, ибо никакие нормативные документы не обязывают меня носить их на носу. (47 Comments |Comment on this)
12:03 pm	Страшно далек я от народа Трахтенберг, Трахтенберг... Кем он был-то и чем знаменит? А то придут, спросят, а я и не знаю. Нет, правда не знаю. Честное слово. (52 Comments |Comment on this)
Monday, November 23rd, 2009
12:47 pm	О Сысоеве В последние дни, когда я слышу об убийстве или похоронах "отца Сысоева", мне всякий раз хочется спросить: "А кто его отец?" Потому что мне он точно не отец и не может им быть, причем дело тут вовсе не в разности возрастов, да и не в религии тоже. Кажется, года два назад я имел сомнительное удовольствие видеть и слышать этого попика. Он не был умен, но надо отдать должное его искренности: на прямой вопрос о том, на чью сторону он стал бы в Великой Отечественной войне, Сысоев ответил: "Вероятно, на сторону Германии". Для этого не то поганца, не то убогого не существовало разницы между государством и страной. Это ведь такие мелочи! Примат интересов своей корпорации надо всем, что есть на свете, вообще чрезвычайно характерен для РПЦ. Странно только, что эта фирма доверила вести пропаганду не умному пройдохе, а глуповатому фанатику. Кстати, не удивлюсь, если его канонизируют. Что вы ругаете атеистов, господа? Присутствующие на той достопамятной встрече атеисты оказались людьми воспитанными -- они не дали "батюшке" в морду. Да и сейчас я отнюдь не радуюсь. Насильственная смерть человека всегда трагична, кем бы он ни был. А только вот какая штука, господа: в одной только Москве ежедневно гибнет насильственной смертью человек десять, наверное. Чем Сысоев лучше их? Тем, что носил не пиджак, а рясу? Или тем, что принял смерть за убеждения? Ага. Угу. За такие убеждения в свое время расстреливали по суду. А в несколько более поздние времена (т.е. как раз тогда, когда Сысоев формировался как личность) следовало бы спросить: "Если ты НАСТОЛЬКО не желаешь добра своей стране, то почему не делаешь попыток покинуть ее навсегда? Кто ты после этого?"
Tuesday, November 17th, 2009
12:26 pm	Писательско-допотопное Стандартная ситуация: одна книга вышла и обсуждается, вторая уже написана, третья вовсю пишется. Это норма; в наше время без такой гонки поди-ка проживи литературным трудом. Вот эта-то третья книга -- сегодняшний день писателя, он живет в ней, как в эпохе. Соответственно, предыдущая книга (еще не вышедшая, находящаяся в издательстве) для писателя уже миоцен, а книга, только-только появившаяся на прилавках, -- палеоцен, ну от крайности эоцен. Словом, порядочная древность. Самая же первая книга данного писателя для него самого -- вообще катархей. Вот и случается, что кто-нибудь из читателей хвалит (или ругает) какую-нибудь книгу данного писателя, а тот слушает с более или менее любезной миной и мучительно пытается понять: о чем идет речь? Общая канва, как правило, припоминается уверенно, а вот сюжетные детали -- уже гораздо труднее. Но самое главное -- не интересны они писателю совершенно! Он это УЖЕ написал в каком-нибудь ордовике. Мораль проста: читатель даже вживую общается не с писателем, а с его отпечатком в древней глине. И общение писателей друг с дружкой -- тоже разговор ископаемых. Сидят, бывало, экспонаты Палеонтологического музея за рюмкой чая... :) (69 Comments |Comment on this)
Sunday, October 25th, 2009
11:51 am	На всякого мудреца довольно простоты Проделал эксперимент. Спросил нескольких как минимум неглупых людей: "Какой месяц в году самый длинный?" Почти никто не ответил. Люди интересные, начнут говорить -- заслушаешься, а вот не сообразили такой ерунды, что октябрь на час длиннее, чем остальные месяцы, в которых 31 день. "Это они заучились маненько", -- говорил киношный батька Ангел. (28 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 20th, 2009
12:05 am	Удачи тебе, котик! Кот Штиблет, от имени которого я написал рассказ "Кот-такт", прославил свое имя еще и на ниве ветеринарии: http://lelka-petarda.livejournal.com/17227.html Может, в монографию какую войдет. Но есть мнение, что лучше бы он прославился как-нибудь иначе.  (13 Comments |Comment on this)
Thursday, October 8th, 2009
4:04 pm	Названия для отторжения одного читателя Сижу и думаю: почему я не раз и с удовольствием смотрел "Сердце дракона" (а еще говорят, что я фэнтези не люблю!) и почему до сих пор не прочитал (и вряд ли прочту) "Сердце меча"? Не потому ли, что последнее вызывает в моем воображении словосочетания типа "печень аркебузы", "селезенка бердыша" или "трахея шестопера"? (52 Comments |Comment on this)
Saturday, August 1st, 2009
3:05 am	Радостное Работы столько, что некогда писать в ЖЖ и даже читать френд-ленту. Но тут случай особый: хочу поделиться радостью. В жизни каждого человека (исключая рано умерших) есть веха на пути от ребенка к старому пеньку. Это 50-летний юбилей. Он поджидает в засаде и меня. Что же, спросите вы, тут радостного? А вот что: он случится, когда я буду махать веслом на Кольском полуострове. Разумеется, по возвращении будут всякого рода застолья, спичи, здравицы и ныряния фейсом в салат, но самое-то лучшее случится в походе! До сей поры мой ДР только раз выпадал на поход, да и то на последний день. Было это 17 лет назад. С утра мы совершили переход на байдарках по огромному озеру при метровой (без преувеличения) волне в борт, а потом всю ночь сидели в ожидании поезда на абсолютно пустой станции Уросозеро, жгли возле путей костер из жутко воняющих огрызков старых шпал и пили технический спирт под рисовую кашу -- больше, видите ли, у нас ничего не осталось. Спирт разбавляли водой из колодца, снабженного страшной надписью "Отравлено!" А утром поезд едва не ушел без нас, поскольку проводники дрыхли и не желали открывать вагоны. Да, и билетов у нас не было. За билетами бегали в Медвежьегорске, пугая народ своим внешним видом. Жуть? Не-а. Тот ДР мне по крайней мере запомнился! Авось запомнится и предстоящий. Предвкушаю... (51 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 17th, 2009
11:03 am	Отбываю в Крым Послезавтра. Там ждут меня море, звездное небо, крымские вина и недописанный рассказ "Бобугаби". Этот последний сидит в засаде и непременно напрыгнет на меня с криком: "Дописывай меня! Дописывай, сволочь!" Да еще выберет для этого самый неподходящий момент. (28 Comments |Comment on this)
Friday, June 12th, 2009
8:09 am	Что делать? Любопытно, как разные люди отвечают на этот вопрос. Вот, например, кинорежиссеры. Нашарил в памяти следующее: Эльдар Рязанов: -- Сухари сушить. -- Признайте племя тапи, и наше дело в шляпе. -- Вытащите эту бумажку, счастливый вы наш. Леонид Гайдай: -- Так выпьем же за кибернетикэ! -- Куй железо, не отходя от кассы. -- Живьем брать демонов! -- Как поймают -- Якина на кол посадить, это первое дело. Роберт Земекис: -- Беги, Форрест, беги что есть сил! Ридли Скотт: -- Взять живой образец. Экипажем не дорожить. Ричард Викторов: -- Иди на "Астру"... Иди на "Астру"... Альберт Мкртчян: -- Давай принесем в жертву белого оленя. -- Живо по пещерам! Элем Климов: -- Отменить! Отменить родительский день! Леонид Быков: -- От полетов отстранить, ста грамм не двавть. Алла Сурикова: -- Билли, заряжай! -- А теперь в шахматы! Тысячу партий! Александр Роу: -- Повернись к лесу передом, к Ивану задом. Сколько людей, столько и мнений. Последняя рекомендация, впрочем, настораживает -- Иваны бывают разные. :) А вам что вспоминается? Upd. Речь идет только о кинорежиссерах. И уж называйте заодно фильм, а то я не очень-то киноман... (58 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 12th, 2009
8:04 pm	Расплодились С детских лет помню скороговорку, вычитанную некогда в журнале "Мурзилка": "Бобры бодры, бобры добры". Ну, насчет "добры" -- это у деревьев спросить надо, а насчет "бодры" -- сам могу засвидетельствовать. В байдарочном походе 1-3 мая по реке Нерской неоднократно видел бобровые погрызы. В 70 км от Москвы! В прошлые годы их не было. Бодры, сволочи! Некий старый дедка, представившийся лесником и остановившийся близ нашего лагеря почесать язык, вещал: "Звери? Ну, волков тут никогда не видели, а лисы есть. Косули есть, кабаны... Бобры? Ну, этих -- навалом! Лицензия стоит всего 60 руб. Берешь лицензию и идешь ловить бобра. Вку-у-усны-ы-ый!" Я вот что хочу сказать. То ли мы, пишущие, мало пишем, то ли издатели нас мало издают, если бобры находят пищевой ресурс в двух шагах от Москвы! Непорядок, однако. :) (71 Comments |Comment on this)
Friday, March 27th, 2009
11:03 am	Мой вклад в Википедию :) Оказалось, что в Википедии есть статья обо мне. Полюбопытствовал. Удивился. В статью включены фразы из одного моего ЖЖшного поста, показавшиеся автору статьи одиозными (собственно, без надлежащих оговорок они такие и есть). Решил их не стирать, ибо кто я такой, чтобы мешать автору статьи заслужить славу ябеды? Но, поскольку среди читателей еще встречаются простодушные люди, верящие всякому написанному слову, я счел полезным дополнить статью кратким комментарием. Принимая во внимание то, что Википедия позволяет кому угодно менять содержание статей, не неся при этом никакой ответственности, на всякий случай дублирую мой комментарий здесь: "Мне хотелось бы исправить в этой статье ряд неточностей, но, простите, я брезглив. Пусть пожелавший остаться неизвестным автор статьи и дивного словца "гавнадрамы" сам подтирает за собой. Всех любопытствующих я покорнейше прошу заглянуть в мой ЖЖ и самостоятельно сделать выводы о степени моей ксенофобии. Там не стерт ни один пост. Общий совет: не следует чересчур доверять статьям Википедии о фантастике, поскольку они могут использоваться для сведения личных счетов. P.S. А педерастов я действительно не выношу. С уважением, А.Громов" Вот, собственно, и всё. Коллеги, а ваши ЖЖ-высказывания тоже красуются в Википедии? UPD: Из статьи обо мне убрано ненужное. Похоже, ответственные за Википедию люди не хотят, чтобы их детище окончательно превратилось в помойку. Что ж, я этому рад. (58 Comments |Comment on this)
Monday, March 23rd, 2009
2:35 am	А вопросов-то больше, чем ответов... Вышла еще одна книга. Моя и соавтора. Не фантастика. ( Посмотреть в полный размер, 393.92 КБ, 882x617 ) (39 Comments |Comment on this)
Monday, February 16th, 2009
12:05 pm	Об идеях, которые носятся в воздухе Вернувшись с Роскона, открыл "Если" и прочитал рассказ Дивова "Сдвиг по фазе". С одной стороны -- порадовался, ибо текст хорош, а с другой -- был озадачен. В том тексте, что я пишу сейчас, еще не зная, во что он выльется, очень-очень похожее фантастическое допущение. Хорошо, что по крайней мере сюжет другой, так что работу не брошу. Интересно, собственно, вот что: частота подобных совпадений. Видно на глаз, что она выше, чем следует из простой статистики. Изредка я успеваю раньше, но чаще меня опережают коллеги. (Оно и понятно: коллег много, а меня мало.) В большинстве случаев ни я не трепался о своих замыслах, ни коллеги, так что вопрос о мелких кражонках отпадает. Тем не менее совпадений или "близких попаданий" сколько угодно. Можно, конечно, предположить, что фантасты мыслят более-менее сходно и примерно одинаково понимают, чтО в данный момент надо писать, однако -- не верю! Хрен они думают сходно! Но других гипотез на этот счет у меня просто нет. У кого они есть -- огласите, пожалуйста! (72 Comments |Comment on this)
Thursday, January 29th, 2009
12:31 am	Динозавры, хотите шанс? В Эксмо говорят, что оно нынче вышло. Не имею оснований не верить. Стало быть, вот-вот появится в продаже. Кому-то нравится звон клинков, ну а мне -- залепить в крепостную стену из бомбарды. Можно булыжником. :) ( Посмотреть в полный размер, 676.17 КБ, 992x708 ) (91 Comments |Comment on this)
Friday, January 16th, 2009
12:50 am	Дендрологическое: удавиться ли? Хотели было разобрать и выкинуть новогоднюю елку, как -- ба! -- она пустида побеги. Ну и что теперь с ней делать? Если последние лет 10 мы обходились искусственной елкой, так это исключительно из-за лени. Правда, ель -- красивое дерево, но если бы его древесина не представляла некоторую ценность, то оно проходило бы по категории лесных вредителей: затеняет другие породы деревьев, закисляет почву... Да и красота ели своеобразная -- недаром в народе исстари говорят: "В березовом лесу -- веселиться, в сосновом -- молиться, в еловом -- удавиться". Словом, я не ощутил укола совести, покупая на базаре красавицу-елку. А теперь ощущаю. Выкинуть на помойку -- рука не поднимется. Дам ей шанс. Буду менять воду и увеличу по мере возможности освещенность. Но что мне делать, если она этим шансом воспользуется? Высадить весной в грунт возле дома? Не сломают летом, так спилят зимой, еще жальче будет. Отвезти в лесопарк или, еще лучше, на кладбище и высадить там? Или вообще отвезти на дачу и посадить в пару к той ели, что у меня уже есть? Ага... Со временем еловый лесок разведу на участке. Потом придется удавиться. :) (76 Comments |Comment on this)
Monday, January 5th, 2009
11:36 pm	ООО "Массаракш-и-массаракш" Смотря этот фильм, несколько раз вспоминал анекдот о фальшивых ёлочных игрушках, которые "совсем как настоящие, но не радуют". Очень похожее ощущение. Кто из киногруппы достоин безоговорочной похвалы, так это -- вот неожиданность! -- пиротехники. Наконец-то отучились снабжать каждый заряд канистрой бензина. Приятно удивлен. К сценарию есть несколько вопросов. К сценаристам -- один. А именно: в чем смысл термической пытки Вепря? Не на следствии, заметьте, а на суде. Это раз. А вот два: может, он и назвал бы после нее имена, явки, пароли. Но его спросили? До пытки -- да, а после? Не-а. Зачем тогда пытали? Выходит, членам трибунала мучительство сладко само по себе? Наверное. Вы уж извините их, господа зрители, -- ну садисты они, что с них взять... В фильме есть еще несколько неувязок, но их я уже не приписываю сценаристам. Почему? Во-первых, сценаристы -- подчиненный персонал; от них требуют -- они стараются соответствовать. Во-вторых, ТЕНЬ, отброшенную только что вылезшим из космолета Максимом, придумали явно не сценаристы. Это не просто ляп -- это ляп-титан. Если Мировой Свет не в зените -- привет, вся космология Саракша летит к чертям. Уж если режиссер просмотрел такой ляпище, логично в спорных случаях винить его, а не сценаристов. Вообще бросается в глаза небрежность. Скажи об этом киношнику -- он тебя и слушать не станет. Он выше этого. Он занят искусством, хе-хе. А вот я вчера полюбопытствовал, что же такого сняли японцы о Чингисхане. И увидел маленьких косматых монгольских лошаденок -- совсем таких, какими они и были у тогдашних монголов. Японцам было не в лом найти правильных лошадок. Японский режиссер уважает зрителя. Не порадовали и диалоги -- весьма куцые и не дающие представление зрителю, не читавшему Стругацких, что же все-таки происходит на экране. Длинные "объяснительные" диалоги вообще-то в традиции фантастического кино, пусть эта традиция и дурная. Вовсе отказаться от объяснений -- еще хуже. Выходящие из кинотеатра люди с недоумением спрашивают: "А что такое "массаракш"?" Пусть те, кто читал книгу, объяснят это тем, кто не читал. В фильме подсказки нет. У кого-то глаз замылился -- то ли у сценаристов, то ли у режиссера. Подозреваю, что у режиссера. Все-таки Марина и Сергей известны как люди, относящиеся к делу серьезно. Далее -- серединка на половинку. Кастинг в целом ужасен, но есть находки. Игра -- то же самое. К моему великому удивлению, Гармаш (коего сильно не люблю) оказался хорош в роли Зефа, несмотря на то, что в буквальном смысле рылом не вышел. При нем и Куценко смотрится приемлемо. Надо мне будет присмотреться к Гармашу повнимательнее. И пожалуйста, откройте мне страшную тайну: кто та женская особь, которая сыграла (если можно так назвать) Орди Тадер? Не супруга ли продюсера или еще кого из начальства? Словом, ругать есть за что. Можно делать это долго и аргументированно. Но! Есть такое ИМХО: этот фильм -- все-таки маленький шажочек к новому фантастическому кино. Этот фильм можно было бы довести до ума, не переснимая всё заново. А это уже кое-что. Шажочек вперед, как было сказано. Жаль, что не шаг. (78 Comments |Comment on this)
Sunday, December 28th, 2008
5:51 am	Еще одна книга ушла в издательство На этот раз не фантастика. Азимов писал научпоп, ну а мы с m61 чем хуже? Вот взяли и написали научно-популярную книгу о Вселенной. В Эксмо обещают издать ее в марте. А хорошо, что я не стал астрономом. И без того в работе над этой книгой ум за разум заходил. Снились активные ядра галактик, которые ВЕЛИ СЕБЯ -- в частности, сквернословили. Они такие! :) (60 Comments |Comment on this)
Thursday, November 20th, 2008
10:11 am	Вкусная желчь Евгений Лукин, "С нами бот". Прочитан залпообразно. Сказать "зацепило" значит ничего не сказать. Он прав: человечество -- это бот. Сказано довольно рано, а дальше идет доказательная база. И какая! Поведайте мне, знающие, а приговор -- это жанр? Если так, то вещь написана в жанре приговора человечеству. Между прочим, это также приговор хорошей фантастике. Собственно, давно было ясно, что большинство коммерчески успешных вещей пишется ботами для ботов, но в последние годы это стало уж очень заметно. Авторский автоприговор. Не может быть, чтобы Женя не понимал этого. Но как вкусно сделано! Всем читать! Ну хотя бы всем, кто не бот! (39 Comments |Comment on this)
Wednesday, November 19th, 2008
2:48 pm	Еще цитата ...теперь из "Обитаемого острова": "-- Потому что в истории мира не было более отвратительного государства, -- сказал Кетшеф. -- Потому что любил свою жену и своего ребенка. Потому что вы убили моих друзей и растлили мой народ. Потому что всегда ненавидел вас. Достаточно?" (с) Возник детский вопрос: кто-нибудь может назвать социальную систему, которая не растлевала бы народ или по меньшей мере часть его? Кроме первобытнообщинного строя и (с оговорками) родоплеменного, мне что-то ничего на ум не приходит. (87 Comments |Comment on this)