Below are the 20 most recent journal entries recorded in Александр Громов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Monday, April 30th, 2012
2:37 pm	"Или в проект -- или на проза.ру" Доклад Андрея Синицына на эту тему в рамках Роскона не состоялся по причине болезни докладчика, но умные люди сделали вывод уже из названия. И оно -- подтверждаю -- соответствует текущему моменту. Не знаю, когда этот "момент" окончится, но думаю, что никак не раньше, чем года через три. Те читатели и писатели, кои уже с год твердят, что время проектов уходит в прошлое, впадают в ту же ошибку, в какую не раз впадал и я: недооценивают емкость и инерцию рынка. Так что ждите от меня "проектного" романа. Надеюсь, не разочаруетесь. Работа, как ни странно, увлекательная. А между проектами можно поработать и над иными текстами -- неторопливо и вдумчиво. Гнать незачем: прокормиться ими все равно будет невозможно. (20 Comments |Comment on this)
Sunday, April 1st, 2012
3:11 pm	Сколько нового можно узнать из своих текстов! Взявшись почитать "Запруду из песка", я, например, узнал, что Планше служил в парижской полиции. А я-то, наивный человек, верил Дюма, каковой сделал бывшего слугу д'Артаньяна сначала сержантом, а потом и лейтенантом парижской МИЛИЦИИ (вооруженного ополчения горожан). Ну какой же лопух этот Дюма! Он не знал, что в Париже не может быть никакой милиции, а есть только полиция. Следовательно, Планше там и служил, а вовсе не бегал от полиции по крышам. Слушайте редакторов, классики и современники, они вам всю правду расскажут! :) (34 Comments |Comment on this)
Saturday, March 24th, 2012
1:31 pm	Толерантный гороскоп. Посмотреть свой гороскоп. Другие прикольные гороскопы и забавные флэшки. (2 Comments |Comment on this)
Saturday, February 11th, 2012
12:58 pm	Вопрос Геноссе Дивов сообщил в своем ЖЖ, что у него два лома и две цепные пилы, и что он вообще злой. У меня один лом и одна цепная пила. Значит ли это, что я ровно вдвое добрее Дивова? :) (81 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 8th, 2012
12:26 pm	Ни к селу ни к городу Вспомнился фильм "Агора", который я смотрел по ящику еще осенью. Фильм посвящен печальной судьбе Гипатии, и хотя жуткий финал ее жизни показан менее жутким, чем был на самом деле, все равно у зрителя возникает мысль: "Мало древние римляне кормили христианами разных зверушек! Ох, мало!" Что характерно -- фильм снят в католической Испании. Конечно, в православной России ничего подобного о христианстве не снимут, а я уж не говорю об исламе. А почему? Всеобщая религиозность? Быть того не может. Политкорректность? Тоже нет. Просто добровольное (подчеркиваю: добровольное) желание шагать в ногу. А мне говорят: демократические ценности, либерализм, давайте лелеять средний класс, Явлинского в президенты и т.д. Может, я натужно и согласился бы жить в России, подобной, скажем, Швеции или той же Испании, да только ни шиша не выйдет. Причин несколько, и главная из них -- менталитет-с! Все российские политические споры -- это лишь споры о свойствах диктатора, пардон за банальность. (30 Comments |Comment on this)
Thursday, February 2nd, 2012
1:07 pm	Выбираю палача Думаю, всякому разумному человеку ясно, что большая (особенно высшая государственная) власть автоматически подразумевает преступление. Пусть даже во благо, во имя великой цели -- но преступление. Неизбежно придется кем-то жертвовать. И здесь природа, обычно столь богатая на выдумку, сотворила лишь два психотипа правителей: убийца и палач. Думаю, разницу между ними объяснять не надо. Мне могут возразить, что порой во власть пробиваются не просто порядочные, но и добрые, мягкие люди. Да, но тем хуже. Попав во власть, такой человек обычно становится палачом, причем крайне неталантливым. Примеры из истории найдите сами. И знаете, если уж выбирать из двух зол, то я решительно остановлюсь на том кандидате, кто по психотипу палач -- орудие закона и долга. Если уж совсем не повезет, то мне, как Арамису, хочется знать, во имя чего я буду (если буду) убит. К чему я это говорю? А к тому, что 4 марта не стану голосовать за Путина. По моему мнению -- так, на уровне ощущений, -- он по психотипу совсем не палач. (81 Comments |Comment on this)
Sunday, January 15th, 2012
12:23 pm	Насчет "тщательнЕе надо" Всем, кто хоть иногда краем уха слушает Михаила Задорнова, памятно его глумление над фразой "что ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня?". Н-да, позиция несколько странная, однако вполне возможная. А недавно Святослав Логинов в своем ЖЖ привел пример из некоего текста, в коем героиня в порыве страсти укусила героя в спину. СЛ даже проделал безуспешный следственный эксперимент, призвав на помощь супругу в качестве ассистентки. СЛ не сообщает, облачался ли он в кирасу и каковы были ТТХ спины и зубов. Кто-то из френдов СЛ проделал тот же опыт и достиг успеха. Наверное, были и другие подражатели. История умалчивает о количестве покусанных в ходе эксперимента спин, но факт есть факт: приведенный Святославом пример -- не (вполне) ляп. Попадал под такую критику и я, только уже забыл, о каком романе и какой сцене в нем шла речь. Попадали многие, и многим это еще предстоит. Недавно совсем по другому поводу я вспомнил в ЖЖ "Песнь Песней" Саши Черного. На сей раз приведу отрывок подлиннее: Царь Соломон сидел под кипарисом И ел индюшку с рисом. У ног, как воплощенный миф, Лежала Суламифь И, высунувши розовенький кончик Единственного в мире язычка, Как кошечка при виде молочка, Шептала: "Соломон мой, Соломончик!" Предлагаю упражнение. Высуньте кончик языка и, не пряча его обратно в ротовую полость, произнесите "Соломончик". Взгляд искоса и покусанная спина нервно курят в сторонке. Описанная Сашей Черным (если только он не прикалывался) благодушная реакция Соломона на редкость неадекватна. По-моему, любой царь, даже царь-мудрец, немедленно погнал бы от себя пинками такую шепелявую. Ну и чего вы, критиканы, пристали к современным авторам, ежели классики Серебряного века допускали такие пенки?  (34 Comments |Comment on this)
Monday, January 9th, 2012
1:32 pm	Большой Босс ставит задачу Несколько лет назад Николай Науменко из АСТ обратил внимание на то, что добрая треть приходящих самотеком текстов начинается с того, что герой просыпается. Одно время по этому поводу было много разговоров в ЖЖ. Кого-то такие начала достали, кого-то нет. Я из тех, кого нет, -- если, конечно, процесс описан качественно. Пример такого вот качественного начала с переходом от сонного бреда к яви -- "Мост Ватерлоо" Андрея Лазарчука. А хотите я ткну пальцем в еще одно чрезвычайно распространенное, можно сказать, штампованное начало, которое, однако, никого не бесит? Вот оно: Большой Босс (ББ) ставит герою (героям) задачу. Экселенц вызывает Каммерера и т.д. Иногда ББ предварительно подчеркивает свой статус, как, например, у А.К.Толстого: Сидит под балдахином Китаец Дзу-Кинь-Дзинь И молвит мандаринам: -- Я главный мандарин! Саша Черный тоже сразу берет быка за рога: Царь Соломон сидел под кипарисом И ел индюшку с рисом. В данном случае ББ (Соломон) сначала быстренько въехал в суть дела, а потом уже поставил задачу. Это такая разновидность того же штампованного начала. Несть числа произведениям, начинающимся со ставящего задачу ББ. Особенно много таких начал в русских сказках. То старик велит старухе изыскать сколько-нибудь муки, дабы испечь колобок, то царь велит оболтусам-сыновьям жениться наугад, для чего раздает им по стреле, то... много всего, словом. Однажды три девицы портили себе зрение, занимаясь пряденьем на ночь глядя и неся безответственную околесицу. Так ведь и тут явился ББ (царь Салтан), подслушал и тут же выписал аж два задания, явное и неявное. Явное: новоиспеченной царице -- изготовить согласно техзаданию младенца не позднее третьего квартала; неявное: придворным -- придумать, как избавиться от царицы-простолюдинки. И завертелся сюжет. В том-то вся суть: ставящий задачу ББ -- это не просто начало произведения, это завязка сюжета. Что редко случается, когда герой на первой странице продирает глаза. Вот потому-то никакой Большой Босс от издательского дела никогда не пожалуется на засилье таких начал. Нет? (46 Comments |Comment on this)
Monday, January 2nd, 2012
2:04 pm	Между прочим Нет хороших фамилий. Или почти. Если фамилия редкая, то сплошь и рядом это какой-нибудь Череззаборногузадерищенский, а если распространенная, то с того не легче, потому что такую же фамилию (да и имя тоже) могут носить не только люди достойные или нейтральные, но и всевозможные уроды. Ну вот я -- Александр Громов. Вроде ничего, да? Однако есть иерей Александр Громов, а еще есть профессор (нет, вы подумайте -- профессор!) астрологии Александр Громов. Вот радость-то мне делить имя и фамилию с мракобесами и астроложцами! Однако хвалю родителей, отвергших предложение бабушки назвать меня Борисом. Два Бориса Громова в фантастике -- это перебор. (49 Comments |Comment on this)
Saturday, December 24th, 2011
12:26 pm	Люблю такие штучки Читая двухтомник А.Маркова "Эволюция человека" (кстати, весьма рекомендую!), наткнулся на различие в онтогенезе кроманьонца и неандертальца. Головы наших и неандертальских младенцев схожи, но по мере взросления у нас развиваются преимущественно лобные и теменные доли, а у неандертальцев -- затылочные. Соответственно, эволюция движет нас к круглоголовости -- неандертальцев же она вела к длинноголовости. Это раз. Далее: индивиды с чрезмерно развитыми затылочными долями склонны к просмотру особенно ярких сновидений (что тебе снится, неандерталец?) и к мистике. Это два. Насколько я понимаю, автор -- серьезный ученый, он не стал давать прямым текстом мгновенно напрашивающийся вывод, а дал развлечься этим выводом читателю: цивилизация Третьего Рейха по сути неандерталоидная! :) Ташшшусь. (34 Comments |Comment on this)
Sunday, October 16th, 2011
3:55 pm	Чудесное Понятное дело, что, работая над книгой по астрономии и штудируя литературу, я не мог не наткнуться на один замечательный текст и обязательно включу его в книгу. Текст был сочинен самарскими монахами и выпущен в виде листовки в 1910 г. -- как раз перед встречей Земли с кометой Галлея. Тогда хвост кометы, по-видимому, коснулся Земли, что привело к опасениям: отравит, мол, всех и вся. Церковь отреагировала оперативно:  «Заклятие против встречи с Галлей: Ты, чорт, сатана, вельзевул преисподний! Не притворяйся звездою небесной! Не обмануть тебе православных, не спрятать хвостища богомерзкого, ибо нет хвоста у звезд господних! Провались ты в тартарары, в пещь огненную, в кладезь губительную. А ты, Люцифер, всем чертям чорт, всем бесам бес! Не боимся мы, христиане благоверные, твоего гада утробного мерзкочревного, Галлей зловонный! Не уморит она нас чадом смердным, газом тлетворным. Да запечатает господь бог царь небесный уста наши и ноздри ладаном благоуханным! Галлея свирепая, змеища лютейшая, хвостище поганое! Обмокни свой хвост в реку огненную, да почернеет он, да опалится, да изжарится, да попадет на завтрак твоему родителю Люциферу! Не Галлея ты, а анафема анафем! Сто крат, двести, триста, четыреста, пятьсот, шестьсот шестьдесят шесть, иже в Апокалипсисе написано, будь ты проклята навсегда, запечатана навеки! Ключ, замок, аминь десять раз!» Каков текст, а? Листовки эти не раздавались даром, а продавались. И знаете, я бы купил ее, несмотря на все мое нежелание давать деньги РПЦ. Надо поощрять изящную словесность! :) (35 Comments |Comment on this)
Saturday, October 15th, 2011
3:16 pm	Не о пиратах Наблюдения и размышления последнего времени все больше подталкивают меня к выводу: грядет медленная хана книгам вообще и фантастике в частности. Она уже идет, но не ощущается как катастрофа именно потому, что медленная. Однако вот вам мой прогноз: пройдет не так уж много времени, и брендовые ныне авторы начнут заискивать перед читателем, алкая уже не денег, а только внимания: "Ну почитай меня, а? Бесплатно! Ну чес-слово, я классную вещь написал!" С супербрендами это случится позднее, но и с ними это случится с неизбежностью превращения Солнца в красный гигант. Пираты? А что пираты? Они лишь ускорят на несколько лет этот процесс, не более того. Право, коллеги, все наши антипиратские мантры ничегошеньки не стоят. Вас устроят лишние три года пребывания в ремесле, если вы точно будете знать, что придется его оставить? Меня так нет. В былые времена я и сам сказал о пиратах пару ласковых. Что ж, приходится признать, что тогда я был недостаточно информированным оптимистом и наивно надеялся на какие-то перемены. Сожалею ли я теперь о своих словах? Да, но лишь в той мере, в какой сожалею о любом другом бесполезном действии. Меньше гнева, коллеги, больше иронии! Меня она спасает, пусть спасет и вас.  Станет совсем худо -- научу желающих зарабатывать на хлеб с тонким слоем масла тёркой оптического стекла, как Спиноза, который тёр и в ус не дул. У меня есть пути к достойному отходу с занимаемых позиций. А у вас, коллеги? (184 Comments |Comment on this)
Wednesday, September 28th, 2011
12:43 pm	"Запруда из песка" Говорят, вышла. Сам еще не видел. Удачная или неудачная работа, не знаю, но точно не кое-какерство, а некая попытка. В сети поругивают Ломоносова на обложке за дебильность. Я Ломоносова за дебильность ругать не буду. :) И вообще идея картинки на обложке -- моя. Таки да -- Ломоносов за ноутбуком, а за окном астероид падает. Пишу научпоп. Как прекрасно работается, когда нет каждодневного доступа к интернету, а есть лишь эпизодический! (38 Comments |Comment on this)
Sunday, September 11th, 2011
4:33 pm	Будни Скоро ожидается "Запруда из песка". И вышел сборник" Новые мифы мегаполиса" с моим рассказом. А я пишу нон-фикшн. Опять астрономическая тема -- о Солнечной системе. Казалось бы, она известна вдоль и поперек -- ан фиг! Работа спорится. Феноменальной производительности Азимова (2 нехудожественных книги в месяц) мне, конечно, никогда не достигнуть, да и не шибко надо. Чем меньше суетишься, тем лучше выходит. (17 Comments |Comment on this)
Wednesday, August 17th, 2011
10:58 am	Достиг возраста Кисы Воробьянинова Правда, по утрам я не говорю "бонжур" или "гут морген", не крашусь "Титаником" и милостыню ни разу не просил, однако в этих ли мелочах дело? P.S. Спасибо всем, кто поздравил или только собирается. К сожалению, мои обстоятельства мешают мне ответить каждому персонально. Вот и сейчас срываюсь с места и бегу, бегу... (69 Comments |Comment on this)
Sunday, August 14th, 2011
2:15 pm	Антиреклама Кто уже покупал бракованную продукцию в Леруа Мерлен (каковую продукцию потом отказались принять обратно: сам, мол, при перевозке разбил), того я не удивлю. Кто еще готов иметь дело с Леруа Мерленом -- насторожитесь. Я-то с купленным битым унитазом "попал" всего-то на 6 тысяч, а кому-то может повезти меньше. Короче, будьте бдительны! Лучше вообще не имейте дел с этой фирмой, а если уж купили там что-нибудь, то тщательнейшим образом осматривайте, выстукивайте и вынюхивайте покупку, не доверяя это дело местным сотрудникам. Поверьте, дело говорю. (14 Comments |Comment on this)
Tuesday, August 9th, 2011
1:12 pm	Типа объявление Нынешние мои обстоятельства таковы, что писать в ЖЖ (да и вообще выходить в интернет) я могу крайне редко. Поэтому прошу не обижаться тех, кто мне писал и кому я ответил с большим опозданием. Да, на конвенты и прочие мало-мальски длительные мероприятия я теперь не ездок -- стал "невыездным". Такие дела.
Wednesday, July 13th, 2011
7:51 pm	Словотворчество Будучи в Крыму в пос. Научном, набрал однажды на мобиле чей-то номер и вместо звонков вызова услышал мелодичный женский голос: "На вашу мурохонку..." и еще чего-то. Обалдел. Поржал. Затем пристал к знакомому киевлянину с вопросом: а что, собственно, означает на мове слово "мурохонка"? Тот долго клялся, что нет такого слова, пока не сообразил, что мне сказали "на вашему рохонку..." (пардон, если путаюсь в грамматике) -- словом, дама с мелодичным голосом сказала мне: на счете кончились деньги. Только-то. Поржали оба. А я уж было решил, что украинцы не одного корня с русскими, поскольку народ, допустивший в свой лексикон уродское слово "мурохонка", нам точно не родственник. :) Но! Уродское-то оно уродское, зато какое богатое! С тех пор любую местную нелепость или мелкую пакость я называл только мурохонкой. Купила жена безобразную вазу -- я ее (вазу) тотчас окрестил мурохонкой. Нелогичная разметка на шоссе -- мурохонка. "Слепые" светофоры -- мурохонки типичные. Да и в ресторанной солянке без каперсов (при том, что там они растут иной раз прямо на улицах) явно проглядывает что-то мурохоночье. Собственно, я никогда и не сомневался в том, что проблемы с дикцией и тугоухостью -- важные стимулы к развитию языка. :) P.S. Украинцев прошу не вставать на дыбы, а предложить свое -- емкое и запоминающееся -- слово для обозначения российских несуразностей. (89 Comments |Comment on this)
1:34 am	Фанера -- вещь! Едем из Крыма. Украинская таможня в Гоптiвке, справедливо прозванной Гоп-стоповкой. Диалог с мытарем: Он: Дикарями отдыхали? Я: Нет, был на слете астрономов-любителей. Он (враз оживившись): О! Небось телескоп везете? Я (гордо, но с ехидцей): Везу самодельную трубу из крашеной фанеры. Он (поскучнев): Счастливого пути. Вот так-то. И никакой мзды. Я еще в прошлом году уяснил, что при пересечении границы самодельный фанерный телескоп гораздо лучше покупного, дюралевого. Ну а то, что он вообще качественнее, я знал и раньше. (13 Comments |Comment on this)
Friday, June 17th, 2011
7:04 pm	Отбываю в Крым. Недельки на три. С телескопом. Горы, море, небо... ну и очередной текст, конечно. Как же без него. (16 Comments |Comment on this)